Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
Navegación
 Portal
 Índice
 Miembros
 Perfil
 FAQ
 Buscar
Compañeros
Crear foro

"EL GRAN MUERTO" SEGÚN LA GORILA, ES NUESTRO COMPAÑERO INOLVIDABLE.

Ir abajo

"EL GRAN MUERTO" SEGÚN LA GORILA, ES NUESTRO COMPAÑERO INOLVIDABLE.

Mensaje por Isabelita el Vie Oct 07, 2011 6:10 pm




Sarlo se refirió a Néstor Kirchner como el "Gran Muerto"
Se sabe que la intelectual que escribe para La Nación está en las antípodas del kirchnerismo. En ésta ocasión le dedicó unas líneas a la simbología del peronismo.
Viernes 07 de octubre de 2011 | 11:58


El expresidente Néstor Carlos Kirchner


Sarlo se refirió a Néstor Kirchner como el "Gran Muerto"Se sabe que la intelectual que escribe para La Nación está en las antípodas del kirchnerismo. En ésta ocasión le dedicó unas líneas a la simbología del peronismo y el kirchnerismo.Sarlo tiene estatura de intelectual. Sus textos son leídos en muchas universidades, sobre todo, aquellos que fueron producidos en los setenta. Sin embargo hoy dispara desde la columna del diario más identificado con los sectores de poder en Argentina y está unida a él, quizás, por su antiperonismo.En la columna publicada hoy en el mencionado diario, Beatriz Sarlo aborda la temática de la simbología del peronismo y ensaya una breve teoría sobre cómo se inserta Kirchner dentro de ella.Por supuesto, la simbología peronista, incluída la de Néstor, está apoyada para Sarlo, en un rasgo que no parece simpatizarle del movimiento: su "personalismo". Al mismo tiempo, destaca que el socialismo fue y es "antipersonalista" y que por eso no tiene figuras que resaltar. "Darle a Kirchner un lugar en la historia reciente parece inevitable. En primer lugar, por su acción política, independientemente de cómo se considere el período que va de 2003 a 2010. En segundo lugar, porque las tradiciones (que no son lo mismo que los libros de historia) se arman con hombres a los que se atribuye dimensiones excepcionales para el bien o para el mal. Eso fue Rosas para la tradición liberal; lo fue Yrigoyen para el radicalismo (aunque la baja potencia mítica de ese partido no recoja triunfos simbólicos en las últimas décadas); lo fueron Perón y Eva para el movimiento justicialista. De esta pasión constructora de culturas políticas no participa el socialismo con intensidad: su laicismo es radicalmente antipersonalista.Sería absurdo pretender que fueran los historiadores quienes dieran la señal de que ha llegado la oportunidad de construir un mito cultural y político, porque ya han tenido tiempo de consultar todos los documentos y de hacer un balance ecuánime. Los mitos nunca son ecuánimes; son relatos que resuelven imaginariamente contradicciones y conflictos. Hoy, el kirchnerismo hace inversiones en el campo simbólico. Habrá que ver cuáles son las estrategias que pone en juego. Subrayemos, en primer lugar, lo obvio: cuando se construye, después de su muerte, la imagen póstuma de un hombre, las operaciones son invariablemente personalistas. Por otra parte, el peronismo ha sido siempre intensamente personalista".Al tratarse de un abordaje realizado sobre el plano simbólico desde una visión "académica", Sarlo intenta evitar las descalificaciones, pero a veces no puede con su genio."Un cuerpo vivo, el de Cristina, tomó el lugar de las imágenes. Por supuesto, seguirá habiendo centenares de imágenes de Néstor, películas, videos, series de televisión, etc. Hay plata del Estado para hacerlo. Pero en términos políticos, el cuerpo presidencial es único. ¿Dónde pervive Néstor, el fundador, el hacedor, el Gran Muerto? Transmutado en "El", Néstor crece en el discurso, en el que se lo menciona como la fuerza de lo que vendrá: "El" tiene la capacidad que no tiene ninguna imagen, porque está presente de manera invisible. Es convocable (como los espíritus). Cuando alguien es designado "El", salta de categoría. De algún modo, ninguna representación alcanza para abarcarlo en su grandeza".Asi se refiere Sarlo a Kirchner, como un "Gran Muerto" que hoy sirve a al simbología peronista y , si citamos algunas de sus notas anteriores, para su construcción hegemónica. Sarlo sabe bien que el plano simbólico, según el marco teórico al que supo adscribir, viene a legitimar estructuras de organización económico-social: por lo que así parece reconocer en forma tácita, un talento intrínseco en el peronismo y hoy el kirchnerismo para construir hegemonia.
Sarlo tiene estatura de intelectual. Sus textos son leídos en muchas universidades, sobre todo, aquellos que fueron producidos en los setenta. Sin embargo hoy dispara desde la columna del diario más identificado con los sectores de poder en Argentina y está unida a él, quizás, por su antiperonismo.
En la columna publicada hoy en el mencionado diario, Beatriz Sarlo aborda la temática de la simbología del peronismo y ensaya una breve teoría sobre cómo se inserta Kirchner dentro de ella.

Por supuesto, la simbología peronista, incluída la de Néstor, está apoyada para Sarlo, en un rasgo que no parece simpatizarle del movimiento: su "personalismo". Al mismo tiempo, destaca que el socialismo fue y es "antipersonalista" y que por eso no tiene figuras que resaltar.

"Darle a Kirchner un lugar en la historia reciente parece inevitable. En primer lugar, por su acción política, independientemente de cómo se considere el período que va de 2003 a 2010. En segundo lugar, porque las tradiciones (que no son lo mismo que los libros de historia) se arman con hombres a los que se atribuye dimensiones excepcionales para el bien o para el mal. Eso fue Rosas para la tradición liberal; lo fue Yrigoyen para el radicalismo (aunque la baja potencia mítica de ese partido no recoja triunfos simbólicos en las últimas décadas); lo fueron Perón y Eva para el movimiento justicialista. De esta pasión constructora de culturas políticas no participa el socialismo con intensidad: su laicismo es radicalmente antipersonalista.

Sería absurdo pretender que fueran los historiadores quienes dieran la señal de que ha llegado la oportunidad de construir un mito cultural y político, porque ya han tenido tiempo de consultar todos los documentos y de hacer un balance ecuánime. Los mitos nunca son ecuánimes; son relatos que resuelven imaginariamente contradicciones y conflictos. Hoy, el kirchnerismo hace inversiones en el campo simbólico. Habrá que ver cuáles son las estrategias que pone en juego. Subrayemos, en primer lugar, lo obvio: cuando se construye, después de su muerte, la imagen póstuma de un hombre, las operaciones son invariablemente personalistas. Por otra parte, el peronismo ha sido siempre intensamente personalista".

Al tratarse de un abordaje realizado sobre el plano simbólico desde una visión "académica", Sarlo intenta evitar las descalificaciones, pero a veces no puede con su genio.

"Un cuerpo vivo, el de Cristina, tomó el lugar de las imágenes. Por supuesto, seguirá habiendo centenares de imágenes de Néstor, películas, videos, series de televisión, etc. Hay plata del Estado para hacerlo. Pero en términos políticos, el cuerpo presidencial es único. ¿Dónde pervive Néstor, el fundador, el hacedor, el Gran Muerto? Transmutado en "El", Néstor crece en el discurso, en el que se lo menciona como la fuerza de lo que vendrá: "El" tiene la capacidad que no tiene ninguna imagen, porque está presente de manera invisible. Es convocable (como los espíritus). Cuando alguien es designado "El", salta de categoría. De algún modo, ninguna representación alcanza para abarcarlo en su grandeza".

Asi se refiere Sarlo a Kirchner, como un "Gran Muerto" que hoy sirve a al simbología peronista y , si citamos algunas de sus notas anteriores, para su construcción hegemónica. Sarlo sabe bien que el plano simbólico, según el marco teórico al que supo adscribir, viene a legitimar estructuras de organización económico-social: por lo que así parece reconocer en forma tácita, un talento intrínseco en el peronismo y hoy el kirchnerismo para construir hegemonia.

Comentarios



Gladys del Carmen | 07-10-2011 16:59:29
No coincido en que Sarlo tenga estatura de intelectual, mas bien todo lo contrario. Si uno lee la nota completa en nacion ve a las claras como expresa todo su antiperonismo, diria hasta resentimiento y una gran envidia hacia la presidenta.Pretende convencer que Nestor "pensaba" que no se podía ser pobre y hacer política, compara a Cristina y su hija con Menem y Zulemita, (como desconociendo que es la unica familiar que está a su lado todo el tiempo). Creo firmemente que Beatriz Sarlo no merece el lugar de "intelectual argentina" porque en sus analisis parece mas la chica de los mandados de los multimedios que alguna otra cosa.

ramon quiroz | 07-10-2011 16:50:33
yo diria que sarlo a igual que muchos mal llamados intelectual al verdadero pueblo no nos importa lo que opinan son gorila son anti patria slo les importa estar en la tapa de algunos diarios y se creen importantes y yo les digo "señores" se les termino no somos mas tontos lo argentinos y vamos camino a un gran paiz para todos el 23 el pueblo les va dejar bien claro lo que queremos votando a cristina

carlos gregorio | 07-10-2011 16:49:20
A Nestor le toco gobernar en un momento muy dificil , tanto para el pais como para el peronismo . Ambos venian de la decada infame del menemismo , la cual daño por igual a uno como a otro. Con reglas muy simples en economia levanto al pais y elevo la imagen del peronismo. Solo la historia decidira si se convierte en mito o no, en lo personal creeria que si. En cuanto a los personalismos la Sra. Sarlo se olvida de Don Alfredo Palacios.

ramoncho | 07-10-2011 16:37:29
Olvida Sarlo que más allá de cualquier lntento de mitificación ,los líderes se legitiman porque saben interpretar las necesidades del pueblo y el momento histórico que están viviendo.Esa será la grandeza de Kirchner en nuestra historia.El pueblo y la Nación demandaban la aparición de un líder que obrara las tareas de ese momento en que el país,postrado por el neoliberalismo,contaba sólo con sus propias fuerzas para salir del desastre.Y ese líder estuvo y estará presente en cada futura batalla...

Vicente Mendola | 07-10-2011 16:24:00
En realidad da mucha pena que a esta señora se la considere "intelectual" yo no lo creo asi, Mas bien se nota en sus actitudes conductas reaccionarias. propias de aquellas personas que han sufrido frustraciones en la realizacion de sus sueños . Ademas, no soporta la masividad popular del pensamiento justicialista.

el moro | 07-10-2011 14:56:30
es increible la envidia de los gorilas de pelo corto por no quedar en la historia como sí lo hacen los peronchos.

Osvaldo Dal Bon | 07-10-2011 14:53:49
tipico comentario de mina envidiosa y despechada
para eso tanto intelecto????
PARA DECIR TANTAS GANSADAS?? ESTA ES UNA INTELECTUAL,DE BAR,TEORIZA,TEORIZA PEEEEEEROOOO EN LA PRACTICA HACE SAPO.NO COMPRENDE LO POPULAR,PORQUE CREE QUE LO NACIONAL,FEDERAL Y POPULAR,ES GRASADA. LOS VERDADEROS SABIOS,TRATAN Y COMPRENDEN EL FENOMENO SOCIAL,PORQUE SE PONEN AL LADO DEL PUEBLO. ESTA MUJER HABLA Y DISPARA,DESDE UN TRONO DE OMNIPOTENCIA. COCA,UBICATE EN LA PALMERA!!!!
A SARLO ,LE CONVENIA LA ARGENTINA
MISERABLE,HECHA BOLSA,CON UN PUEBLO TRISTE,MAL HUMORADO,LLENO DE MIEDOS.CON LA AUTOESTIMA POR EL PISO. ALGUNOS HACEN LEÑA DEL ARBOL CAIDO,Y A RIO REVUELTO GANANCIA DE MISERABLES. SON FRASES,QUE HAN QUEDADO EN LA HISTORIA,QUE SIRVEN PARA APLICARLAS,EN LA FUNCION PRACTICA QUE TIENE LA VIDA COTIDIANA.

Mefistófeles | 07-10-2011 14:29:10
La Sarlo lo que no puede asimilar desde su intelecto devenido en gorila es que Néstor K encarna lo que ella nunca podrá encarnar, esto es Néstor fue, es y será un lider político que marcó un rumbo dentro del peronismo y abordó sin temblarle el pulso el regreso del estado de bienestar.Los líderes despiertan sentimientos de enviadia de quienes como la Sarlo solo sabe vivir si tira mierda sobre los que la superan o superaron intelectualmente.

Juan Pier | 07-10-2011 14:26:31
Esta es la "intelectual " que dijo en 678 que para enterarse objetivamentede lo que pasaba internacionalmente esta la BBC , pero eso si habia que saber muy bien el ingles , no jodan mas con esta mina , si ella es intelectual yo soy Steve Jobs porque se manejar el autocad.

max | 07-10-2011 14:24:02
Me parece que esta nota saca de contexto la frase " GRAN MUERTO", leyendo la nota, íntrega, diría que no está mal el argumento expuesto por Sarlo, es un pensamiento razonable y no falto de lógica si se analizan gestos, palabras, etc que realiza nuestra señora Presidenta cuando se referencia a su marido. No hay que ser muy iluminado para darse cuenta como se está creando un mito, enalteciendo a un personaje, elevándolo al pedestal de héroe nacional, santificando su espiritualidad, providenciándos con un guía, un visionario, que aún desde el más allá se encuentra entre nosotros mostrándonos un futuro floreciente. Que este proceder sea correcto o no, no está en mí decirlo, lo que no me gusta es ver a la gente comprando indulgencias, cuando puede mejorar sin prescindir de ellas.

Pablo | 07-10-2011 14:22:47
Beatriz Sarlo INTELECTUAL???? VAMOS!!! La conoce la madre, el padre, y La Nación!!!! No jorobemos por favor!!!! Nos la quieren vender como si se tratara de Simone de Beauvoir!!!

LIDIA E.GONZALEZ | 07-10-2011 14:07:18
ES UN H D P NO TIENE PERDON,GORILA DE MIERDA.

Horacio O Stella | 07-10-2011 13:50:08
Es de no creer las estupideces que una persona,a la que Califican de "intelectual" , no conoce nuestro pais nuestra gente, nuestra clase media, solamente, la clase social que la rodea, por eso se da el lujo de escribir tantas estupideces, yo no soy ni peronista ni Kirchnerista soy ARGENTINO, eso me da el derecho a ver con mis ojos los cambios que la sociedad esta realizando en POSITIVO, y apoyar el modelo economico que se esta realizando en el pais, falta mucho para llegar al objetivo pero el camino que este Gobierno tomo es a mi criterio el correcto.
avatar
Isabelita

Mensajes : 1343
Puntos : 6399
Reputación : 1150
Fecha de inscripción : 30/06/2011
Edad : 75
Localización : Gran Buenos Aires

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.