¿Aborto si, o aborto no?

Apreciado Alberto:
El aborto en general (sea espontáneo, sea inducido) es un momento atroz para los involucrados. Pero es también un fracaso porque indica que cualquier medio para evitar el embarazo ha fracasado o no ha sido usado. Lo cual es inaudito en un país que tiene excelente política en prevensión de embarazo no deseado. Veo por lo menos en los hospitales y salas de atención primaria de mi provincia que hay todo el menú para control natal, con personal que instruye y aconseja. No usar esa valiosa ayuda no es solo ignorancia, es indiferencia hacia la propia persona
No acepto al aborto como método de control de la natalidad. Abortar solo porque "no es momento para tener un hijo" me parece atroz. Pero sí estoy de acuerdo con el aborto en situaciones extremas, como las que indica el Código argentino.
Nadie puede exigir a una mujer actos heroicos como seguir con un embarazo producto de una violación o sabiendo que parirá un hijo que muere a las pocas horas por anencefalia.
Ahora, si alguna quiere seguir con su embarazo aunque sea fruto de una violación o sepa que el niño nacerá anencefálico o con gravísimas minusvalías, tampoco se debe estigmatizarla o burlarse si lo hace por sus creencias religiosas o filosóficas.
Lo de riesgo de vida de la madre hoy en día es muy relativo dado el avance de la ciencia médica. Lo digo por experiencia personal.
Saludos cordiales. Ana

En lo personal solo estoy de acuerdo con el aborto si corre realmente peligro la mujer porque no tenemos derecho sobre la vida ajena.Por lo demás el debate me parece muy pobre siempre habrá abortos clandestinos con ley o sin ley ya sea porque los abortos legales sean caros o porque en el hospital público habrá que esperar demasiado.El problema es como evitamos que una mujer se vea en la disyuntiva de abortar , generalmente no elije , porque la mayoría de la gente la presiona para que aborte.POr otro lado porque una mujer llega a esa situación , a mi entender no se educa para el amor a nadie le enseña que el amor debe ser responsable desde chico,mucha gente inclusive aprende todo lo contrario, a mi modo de ver hay que enseñar educación sexual ,pero también que en las relaciones humanas se trata con seres humanos no con animales y que hay que ser responsables ,cuidarse ,respetarse y amarse , el estado tiene que ocuparse de la gente para que seamos más felices.Simplemente con eso evitaremos muchos abortos y embarazos no desados ,decir que se esta a favor del aborto sin interesarse en evitar embarazos indeseados es muy hipocrita.Se puede mejorar la apuesta con lugares para que la mujer sin recurso pueda seguir su embarazo,asistencia sicologica a gente sin recursos (mucho más de lo que ya se hace ,pero primero hay que ocuparse de que vivan mejor pero sin regalar planes sociales,cooperativas ,microemprendimientos etcetera).El problema de fondo que no se educa para el amor ni se gobierna con amor.Lo demás no es problema de fondo, es solo la punta del iceberg.

Noticias de Telam

Política 20 de Marzo - 14:55hs Diputados presentan un proyecto que habilita la interrupción voluntaria del embarazo

Diputados nacionales de casi todo el arco político y organizaciones sociales presentaron en la Cámara baja un proyecto de ley que habilita y libra de penas a las mujeres que decidan interrumpir un embarazo y les garantiza la posibilidad de realizar el aborto en el sistema de salud público.
La iniciativa fue presentada este martes por las diputadas Adela Segarra (Frente para la Victoria) y María Luis Storani (UCR), acompañadas por referentes de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.

Legisladores de la mayoría de los bloques parlamentarios -a excepción del Peronismo Federal- expresaron su apoyo a la norma durante una conferencia de prensa realizada en el Salón José Luis Cabezas de la Cámara de Diputados.

El proyecto, que ya cuenta con 47 firmas de diputados nacionales, establece en su artículo primero que "toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo durante las primeras doce semanas del proceso gestacional".

También, en el punto dos, la propuesta plantea el "derecho" de la mujer a "acceder a la realización de la práctica del aborto en los servicios del sistema de salud", siempre que haya expresado por escrito su consentimiento.

La diputada Segarra celebró el fallo de la Corte Suprema, que determinó que las mujeres víctimas de una violación pueden practicarse un aborto sin necesidad de una autorización judicial, y consideró que "éste es el mejor momento para reinstalar el debate" en la Cámara baja.

"Vamos a controlar que ningún juez en el país se haga el distraído con este fallo", completó Storani, en una conferencia en la que la mayoría de los legisladores repudió los dichos del ministro de Salud de Corrientes, Julián Dindart, quien aseguró que en su provincia las adolescentes se embarazan para cobrar subsidios.

El proyecto de ley presentado este martes recibió el respaldo, entre otros, de los legisladores oficialistas Juliana Di Tullio, Marta Brawer, Adriana Puigross y Edgardo Depetri; de los radicales Ricardo Gil Lavedra y Jorge Chemes; y de la macrista Laura Alonso.

También firmó el bloque del Frente Amplio Progresista, cuyas diputadas Alicia Ciciliani, Margarita Stolbizer y Victoria Donda acompañaron la presentación; la bancada de Nuevo Encuentro, compuesta entre otros por Martín Sabbatella y Carlos Heller; y Proyecto Sur, con Alcira Argumedo y Jorge Cardelli.

Entre otras cuestiones, el proyecto habilita además el aborto fuera del término de las 12 semanas si el embarazo hubiera sido producto de una violación, si estuviera en riesgo la salud de la mujer o si existieran malformaciones fetales graves.

El texto garantiza además el acceso gratuito a esas prestaciones, tanto en el sistema público como privado y obliga a los médicos y al personal de salud a expresar cualquier "objeción de conciencia" dentro del plazo de 30 días corridos, a partir de la promulgación de la ley.

"Las prácticas profesionales establecidas en la presente ley se efectivizarán sin ninguna autorización judicial previa", sostiene el punto siete de la norma, que también hace especificaciones sobre la práctica del aborto por parte de niñas y adolescentes.

En ese marco, la norma advierte que "la niña (embarazada) deberá ser oída y frente a cualquier otro interés se considerará primordial la satisfacción del interés superior de la niña en el pleno goce de sus derechos y garantías consagrados en la Convención Internacional de los Derechos del Niño".

¿Porque dicen que un hombre no puede opinar?Para hacer un hijo hacen falta dos, si ese 50% no seria posible.Estoy en contra del aborto.No es acaso ridiculo que se ejecute al inocente y el culpable siga vivo con un abogado que lo defienda?¿No tiene acaso derecho el padre a impedir que maten a su hijo?Y que nadie se haga el distraido, nuestras abuelas podian abortar diciendo y creyendo que lo que tenian en el vientre eran simplos bolitas de celulas creciendo, con las ecografias, con los adelantos tecnicos que hay sabemos ahora que no es asi, que es simplemente un niño creciendo el que esta separado del mundo exterior por una simple barrera de carne y piel¿Que diferencia hay si esta dentro o fuera del vientre?¿Si es mas grande omas pequeño? Es simplemente un niñito al que nadie defiende.Los antiguos griegos arrojaban a los niños no deseados por los despeñaderos,nosotros mas modernos los destazamos con bisturies,o los quemamos con sales o acidos dentro de la panza de su mama.Aclaro que NO SOY CATOLICA, NO TENGO RELIGION, es para aquellos que piensan que esta postura es defendida por una iglesia a la que soy contraria,es niño desde que se lo gesto, su corazon late tempranamente, al igual que se establecen sus conexiones neuronales.¿Es culpable acasoporla forma en que fue concebido?El lugar donde debiera estar mas defendido, donde la naturaleza lo puso para protegerlo de todo y lo rodeo de agua para mas defensa, en ese llugar es atacado por su propia madre.¿Si la mama es fue violada? Pues que se ponga a su disposicion un arsenal de medicos psicologos, especialistas, que se le de trabajo si no tiene y si no puede que se la mantenga,pero claro, es mas facil ,sencillo y barato hacer un aborto, veinte minutos o menos y ya esta,nada de dinero para el estado.Me dicen que muchas madres mueren por abortos mal realizados y yo me pregunto ¿Cuantos niños mueren porque sus madres los abortan?Ademas en la mama que aborto quedan siempre un dolor interno que no se cura nunca.¿No entiendo como podemos estar en contra de la pena de muerte y sin embargo no estar en contra de lapena de muerte de un niño.¿Hay alguien que defienda a aquel que no tiene voz y es el mas inocente de los inocentes? Sociedad primitiva es aquella que mata al niño dentro del vientre de su madre

El aborto ilegal se practica sostenidamente en todas las clases sociales.
La diferencia es que en los estratos socioeconómicos desfavorecidos, dispara las tasas de mortalidad y de daño físico y psíquico posterior.
Sin embargo, en todo el arco social fortalece y reproduce la discriminación de género ya que subsiste el mandato de la sociedad patriarcal de que la mujer "sea una buena madre", sin importar las condiciones en las que concibe.
Anhelo como ciudadana una legislación que permita el aborto legal, no punible, gratuito y universal (es decir aplicable a todos los casos), que impida la injerencia de la Iglesia en cuestiones tan seculares como esta, que proteja a la franja más desfavorecida de la población: las mujeres, las mujeres pobres, las niñas, las niñas pobres.

Por ser mujer no podría opinar acerca de si la vasectomía puede ser
legal o no? distinto es en el caso particular: si mi padre, hermano o
pareja tiene que / puede hacerse una vasectomía. La decisión última es
de él. Lo mismo con el aborto. En general opinamos todos. En particular
la decisión es individual y de la mujer.

En cuanto al aborto en si es un tema que re pienso constantemente. No
discuto que ahi hay vida, persona humana. Simplemente, como en otras
circunstancias de la vida y la legislación, es legítimo matar. O mejor
dicho hay una disculpa legal.

El argumento de "las mujeres somos dueñas de nuestro cuerpo" me parece
infantil. Porque nadie es dueño de su cuerpo. A todos nos aplican
vacunas obligatorias al nacer y de grandes. A nadie se le ocurre ir
desnudo por la calle porque vas preso. Y como vivimos con el tema de la
gripe A, en casos extremos el Estado hasta puede aplicar cuarentenas y
tu cuerpo se queda ahi. En elmismo sentido la Corte ha dicho que ningún
derecho es absoluto.

Además admitir ese argumento implicaría validar el aborto por cualquier
circunstancia. Y no se uds. pero el aborto en caso de selección de sexo,
por motivos estéticos, etc. es algo que no puedo convalidar.

Pero todo esto es irrelevante. Porque hoy hay dos tipos de abortos
permitidos y por distintos motivos aplicarlos es una tarea bizantina.
Algo que uds. ya conocen. En mi opinión hay que enfocarse en que se
cumplan en los casos que las mujeres embarazadas asi lo soliciten, sin
tanto circo mediático, que se respete su privacidad y que no le pidan
requisitos que el art. 86 del CP no pide [en ningún lado dice que se
requiere autorización de un juzgado] Y después hablamos de expandir la
excusa absolutoria del mismo artículo a otros casos.


pd. Lo que menciona Ariel es una verdad silenciada. Aun siendo ilegal el
aborto asusta la cantidad de familias de clase media/alta que presionan
a las mujeres a abortar: "porque sos chica" [por los padres], "porque
todavía no quiero tener hijos" [por el novio], "porque no lo podés
mantener" [opinador metiche]

pd2. entiendo que la declaración jurada que menciona la última sentencia
de la Corte sobre el tema es suficiente para que un fiscal inicie de
oficio una investigación.

pd3. aca hay algo más que la oposición de la Iglesia [y otras
manifestaciones religiosas]. En primer lugar porque el Catecismo de la
Iglesia Católica permite el aborto en caso de peligro para la vida de la
madre. Algo asi también existe en el Talmud. En segundo lugar es
curioso que en Argentina no exista un movimiento clandestino que realice
abortos gratis como pasó en EUA, en Europa. Recien ahora ciertas
organizaciones que se reconocen como feministas hacen campaña abierta
sobre el misoprostol. Una solución no quirurgica que saltea la
intervención activa médica. A lo que voy: hay gente en la comunidad
médica a la que le interesa que el aborto continue siendo clandestino
porque es un negocio para ellos. Mientras, se ocultan bajo la sotana de
un cura.

Creo que ninguna niña o mujer, aborta por deporte o porque le guste, esa situación está asociada a un momento angustiante ocasionado por un inminente punto de inflexion en su vida, que en algunos casos es perjudicial para la salud psíquica, emocional o física de la mujer o niña involucrada, en otros casos trunca un proyecto de vida de una niña que no está preparada para hacerse cargo de otra persona..... en fin son muchos casos, por lo que yo particularmente creo que lo mejor es que cada mujer pueda decidir sobre su propio cuerpo, es la que para bien o para mal va a llevar en su conciencia su propia decisión.

Es muy importante la PREVENCIÓN DE EMBARAZOS a travéz de ...entrega gratuita de pastilla del dia después, de preservativos en salitas de atencion primaria de salud, y universidades. Educacion sexual en las escuelas primarias y secundarias... etc. etc.

Por otro lado enseñar y educar culturalmente a personas de todas las clases sociales acerca de lo que es la ligadura de trompas en mujeres y vasectomia en hombres, ésta es una práctica habitual en países del primer mundo y en nuestro caso ayudaría fundamentalmente a aquellas familias que muchas veces no estan en condiciones de mantener, cuidar o hacerse cargo responsablemente de muchos hijos, que no desean tener mas hijos pero que por ignorancia o falta de recursos económicos no pueden evitarlo causando un problema serio al niño no deseado, que termina criándose solo en la calle, en malas compañias que en la mayoría de los casos lo llevan con sufrimiento al peor destino.

Isabelita: amiga se a que te referís, justamente esa es una de las razones por las que postee esta pregunta e invite a responder a muchas personas, porque el tema es controversial y atraviesa horizontalmente a nuestra sociedad sin distinción política y/o ideológica.- Fíjate que han respondido usuarios registrados nuevos y viejos e invitados, todos lo han hecho desde distintas posturas pero sin excepción con mucha altura, respeto e inteligencia.-
Esto demuestra una vez mas, que el problema no fue el tema del aborto, como siempre el problema no es lo que se dice sino "COMO SE DICE", y aquella vez Stylo actuó como un talibán fundamentalista, insultando a todos los que no adherían a su postura.-
Te mando muchos cariños, por favor hacelos extensivos al "santo varón" que tenes a tu lado "El Kelito".-

Qué tema, no? Ante todo buenas noches, gracias Alberto por la invitación.
Y acá estoy tratando de hilvanar algún que otro pensamiento y alguna que otra vivencia.
Les cuento sucintamente. Me casé alla por el ´87 luego de pasar unos cuantos años de novio y por lo tanto ya con la decisión de procrear.
Pasaba el tiempo y nada. Si hay algo doloroso es buscar un hijo y que no llegue. A los dos años comenzamos un tratamiento, largo, invasivo, doloroso, frustrante. Parece que quedar embarazada no es tan fácil.
No hicimos fertilización in vitro. Solamente hicimos más de diez inseminaciones. Sí, como a las vacas. De todas esas no prendió ninguna. El porcentaje que tenemos las mujeres de quedar encintas en tiempos fértiles es de apenas el 20%. El porcentaje se mantiene utilizando los diferentes métodos. Y a cuento de qué viene todo esto.? Quedé embarazada en cuatro oportunidades antes de mi primera hija. Los cuatro fueron huevos anembrionados, es decir no había embrión, no latía. Un embarazo me lo sacaron con un raspaje, otro se desprendió solo, el tercero y el cuarto con una pastilla. Todos dejan cicatrices en el útero. Todos. Y también dejan cicatrices en el alma. Es incomprensible pero se sufre cada pérdida, se llora cada pérdida. Aún sabiendo que dentro de ese saquito no había vida. Porque, es verdad, como dice otra señora que escribió, hoy con las ecografías se puede ver todo. Y yo les puedo asegurar que a los dos meses de gestación no es un niño, no es un feto, es una bolsita de células que laten y se reproducen. Lo cual nos genera una mundo nuevo. Nos llenamos de ilusiones, pensamos nombres en dos sexos. Por toda esa experiencia vivida durante varios años soy de las que cree que nadie va alegremente a abortar. Por esas mismas vivencias, las de ver a cientos de mujeres querer tener su hijo, y verlas desarmarse en llanto ante cada menstruación tomé una posición hace mucho tiempo: somos dueñas de nuestros cuerpos, sólo nosotras sabemos sabemos de la felicidad ó el infierno de tener un hijo. Creo que debe estar contemplado en la legislación el aborto. Para que cada una pueda decidir en el momento crítico de su vida sin vergüenza, y sin esconderse.
Al correr de los años y atando cabos, en mi familia y en el entorno muchas mujeres cercanas abortaron. En silencio, con dolor.
Creo, humildemente, que cada una tiene el derecho de hacer lo que considere mejor con su vida. Por supuesto que no es fácil. Nadie se lo va a hacer fácil. Pero es hora de que nosotras también nos pongamos los pantalones largos y crezcamos y dejemos crecer. Por nosotras y por las que vienen detrás. Que sea cual fuere la decisión que se toma sea también para nuestro bien.

Morocha:

Un gusto que te hayas decidido a participar en nuestro foro. Y mucho más agradecida y emocionada, por ésta tu importante, dolorosa e íntima experiencia que compartes con nosotros. En lo personal la recibo con todo el respeto y consideración que merece. Y también comparto, que el abortar es un hecho doloroso, pero que es algo que tenemos el derecho a elegir libremente, sin ser acusadas ni perseguidas, y rodeadas y atendidas dignamente.
Saludos Marian.Sissi

Hola amigos de tanto
tiempo !! En realidad el tema del aborto no es el que mas me gusta , desde lo
personal estoy en contra del aborto , pienso que hay muchos métodos para prevenir el
embarazo pero así
como en lo personal estoy en desacuerdo , con la misma fuerza estoy a favor
de que se apruebe la ley para la mujer que sienta la necesidad lo pueda hacer en un lugar seguro y
gratuito , me conmueve el sufrimiento que de por si tiene cualquier mujer al
hacerlo y que nadie piense que es una decisión fácil , siempre en las primeras semanas de
gestación.... bueno amigos , mucho mas no puedo decir .... besitos

aborto legalizado y legislado no implica en modo alguno la obligacion de abortar
aborto legalizado significa poder ejerce la decision soberana sobre el propioser
aborto legalizadao es el final de la ptraña falaz de "los derechos de los por nacer" ya que la humanidad solo se adquiere con el crecimiento y la inclusion en la cultura
aborto legalizado es el final de las criaturas con malformaciones y /o subnormales sea por consanguinidad, alcoholismo, drogadiccion o desnutricion.
dejense de romper las pelotas con fotos de fetos ni filipicas fraudulentas del cura de turno

¡Hola!
Invitado por Alberto D., voy a intentar ofrecer mi opinión sobre este tema.
En general, estoy de acuerdo con el aborto, cuanto mas cuando que, en general, la mujer que aborta no lo hace frivolamente, en la mayor parte de las veces, con contadas y frívolas excepciones, viene luego de un proceso de meditación y de darle vueltas a la cabeza, y viene con una serie de consecuencias, como digo, en la mayor parte de las veces, en forma de remordimientos y de dolor por la pérdida sufrida y pensamientos sobre lo que pudo haber sido y no fue, sobre la vida que podía haber concebido y no lo hizo, etc, etc.
También considero que en ocasiones puede ser considerado como un fracaso para la sociedad, por no haber sido capaz, en esas ocasines concretas, de no construir un escenario idoneo para que una mujer pueda llevar adelante un embarazo y se haya sentido obligada a abortar, es decir, que se hayan visto obligadas a abortar ya que no pueden sacar adelante al niño o no ven un futuro ni para ellas ni para los niños o, a grosso modo, no son capaces de mantener a esos hijos que van a tener e intuyen que lo único que van a poder obtener de ello es complicarse la vida y torcérsela de mala manera. Esto debería de cambiar y debería de plantearse la maternidad no como una sucesión de complicaciones y molestias, sino como un derecho del que se pueda disfrutar, la maternidad debería de poder realizarse sin pensar en si va a haber problemas a posteriori o no como consecuencia de la misma.
Aunque tampoco hay que perder de vista el hecho de que hay motivos de fuerza mayor en que la motivación del aborto es ajeno a lo anterior, como en el caso de que la vida de la madre corra peligro o en casos de embarazos frutos de violaciones, donde yo veo que es ilógico prohibir el embarazo a toda costa, tal como se plantean por sectores reaccionarios de la sociedad.
Porque, por otro lado, tampoco pienso yo que se pueda abortar de manera totalmente libre en todos los casos, ya que, al menos desde mi punto de vista, en el supuesto de una menor embarazada, los padres de la misma deben de ser informados y sus opiniones tenidas en cuenta.
Ya que, salvo en este y en algún otro asunto peculiar que ahora no se me ocurre, también pienso yo que la decisión de abortar debe de ser tomada por la madre, exclusiva o casi exclusivamente, ya que, al fin y al cabo, es la que va a gestar al niño y la que va a tener que pasar fisicamente por el embarazo. Eso si, luego de haberlo pensado bien, de haberse informado bien de las consecuencias y de haber sopesado con calma las consecuencias de una y otra decisión. La decisión debe de ser suya, pero sabiendo de lo que puede sobrevenir en un caso de otro, y sin tomar una u otra opción de forma frívola.
Cuidaros mucho.
Os deseo lo mejor.
David.