Temas similares
Buscar
Últimos temas
¿Quién gana en BS. AS.? ¿La Derecha o la ULTRA-Derecha?
4 participantes
Página 1 de 1.
¿Quién gana en BS. AS.? ¿La Derecha o la ULTRA-Derecha?
Parece mentira. Pero uno que conoce «El Poder de la Repartija», tiene que desear que GANE la Derecha que NO SE ESCONDE.. la Derecha "LEAL", la Derecha EXPLíCITA.
Uno que conoce el Poder de la Patota, la Prepotencia hecha "política", la Alcahuetería, los Golpes Bajos, la sinvergüenzada metódica.., los «'CAMBIOS' PARA QUE NADA CAMBIE..», uno tiene que "preferir" la Maffia "B", antes que la Super-Maffia.... Los "vulgares" antes que los "especialistas".
NO es que sean muy "distintos", esencialmente, en el fondo, TODOS son oligarcas.. Y la "democracia", sólo nos permite "elegir" quien gana más, y quien gana menos, nada más.
Pero mientras que a unos Oligarcas se los puede enfrentar con IDEAS, a la Oligarquía de la Patota,...tarde o temprano, se termina en una "Masacre".. como en Ezeiza el 20 de Junio de 1973..
Y no discuto que haya "presentables" y hasta "decentes" en las Filas del Movimiento Nacional Patoterista, afirmo que ELLOS NUNCA DECIDEN. SOLO "ADORNAN" O "ENTRETIENEN", COMO LOS MONOS. (-"cuando voy al circo, hablo con el Dueño del Circo, no con los monos..."- Sic - se definió el Gran Facho, solito..)
-[Nota: no hay equívoco en la definición. El Fascismo es Gatopardista, es Populista. "Simula" ser progresista, sólo tiempo después de hacerse con el Poder TOTAL, cuando YA no puede sostenerse la Repartija, vuelve a manifestarse su caracter de Oligarquía ORTODOXA -garrote-. Ese es el secreto del Peronismo: un Fascismo "SIN" violencia, mientras dure el Tesoro del Banco Central o la coyuntura favorable...]-
Uno que conoce el Poder de la Patota, la Prepotencia hecha "política", la Alcahuetería, los Golpes Bajos, la sinvergüenzada metódica.., los «'CAMBIOS' PARA QUE NADA CAMBIE..», uno tiene que "preferir" la Maffia "B", antes que la Super-Maffia.... Los "vulgares" antes que los "especialistas".
NO es que sean muy "distintos", esencialmente, en el fondo, TODOS son oligarcas.. Y la "democracia", sólo nos permite "elegir" quien gana más, y quien gana menos, nada más.
Pero mientras que a unos Oligarcas se los puede enfrentar con IDEAS, a la Oligarquía de la Patota,...tarde o temprano, se termina en una "Masacre".. como en Ezeiza el 20 de Junio de 1973..
Y no discuto que haya "presentables" y hasta "decentes" en las Filas del Movimiento Nacional Patoterista, afirmo que ELLOS NUNCA DECIDEN. SOLO "ADORNAN" O "ENTRETIENEN", COMO LOS MONOS. (-"cuando voy al circo, hablo con el Dueño del Circo, no con los monos..."- Sic - se definió el Gran Facho, solito..)
-[Nota: no hay equívoco en la definición. El Fascismo es Gatopardista, es Populista. "Simula" ser progresista, sólo tiempo después de hacerse con el Poder TOTAL, cuando YA no puede sostenerse la Repartija, vuelve a manifestarse su caracter de Oligarquía ORTODOXA -garrote-. Ese es el secreto del Peronismo: un Fascismo "SIN" violencia, mientras dure el Tesoro del Banco Central o la coyuntura favorable...]-
Que duda mi Dios!!!
Será el resultado electoral de la Ciudad de Buenos Aires, un anticipo des resultado de octubre?
El kirchnerismo ha sufrido en el día de hoy una clara y terrible derrota electoral. Casi 20 puntos de diferencia es muuuuuuuuucho!!!
tengo la clara sospecha que es el vaticinio de la misma derrota del kirchnerismo en octubre!
Solo caras largas se ven en el bunker K, aunque de la boca para afuera digan que la presi está feliz con el resultado electoral, y que el papel desempeñado ha sido maravilloso!
Todos sabemos muy bien las frases celebres que sirven para tapar los fracasos.
recuerdo al finadito cuando le pegaron una fenomenal paliza en la provincia de Buenos Aires, que hasta las dos de la mañana iba ganando y recién cuando no tuvo más remedio reconoció la derrota. Creo que fue en el 2009 no??
Y la reinita Cris, ni siquiera lo acompañó para la foto! Minga me voy a quemar dijo
Je je je je je je je je je je
El kirchnerismo ha sufrido en el día de hoy una clara y terrible derrota electoral. Casi 20 puntos de diferencia es muuuuuuuuucho!!!
tengo la clara sospecha que es el vaticinio de la misma derrota del kirchnerismo en octubre!
Solo caras largas se ven en el bunker K, aunque de la boca para afuera digan que la presi está feliz con el resultado electoral, y que el papel desempeñado ha sido maravilloso!
Todos sabemos muy bien las frases celebres que sirven para tapar los fracasos.
recuerdo al finadito cuando le pegaron una fenomenal paliza en la provincia de Buenos Aires, que hasta las dos de la mañana iba ganando y recién cuando no tuvo más remedio reconoció la derrota. Creo que fue en el 2009 no??
Y la reinita Cris, ni siquiera lo acompañó para la foto! Minga me voy a quemar dijo
Je je je je je je je je je je
Salomé- Invitado
Re: ¿Quién gana en BS. AS.? ¿La Derecha o la ULTRA-Derecha?
Salomé escribió:Será el resultado electoral de la Ciudad de Buenos Aires, un anticipo des resultado de octubre?
El kirchnerismo ha sufrido en el día de hoy una clara y terrible derrota electoral. Casi 20 puntos de diferencia es muuuuuuuuucho!!!
tengo la clara sospecha que es el vaticinio de la misma derrota del kirchnerismo en octubre!
Solo caras largas se ven en el bunker K, aunque de la boca para afuera digan que la presi está feliz con el resultado electoral, y que el papel desempeñado ha sido maravilloso!
Todos sabemos muy bien las frases celebres que sirven para tapar los fracasos.
recuerdo al finadito cuando le pegaron una fenomenal paliza en la provincia de Buenos Aires, que hasta las dos de la mañana iba ganando y recién cuando no tuvo más remedio reconoció la derrota. Creo que fue en el 2009 no??
Y la reinita Cris, ni siquiera lo acompañó para la foto! Minga me voy a quemar dijo
Je je je je je je je je je je
Como de costumbre, la Invitada Salome, no visita para provocar, con un análisis bastante pobre.-
Te doy cuales son los hechos positivos de hoy:
El peronismo nunca ganó una elección en la Capital federal, los porteños son eminentemente anti-peronistas y siempre votaron a contra mano del interior del país, incluida la provincia de Buenos Aires, la explicación de porque el porteño vota de esta manera, ya la di ampliamente en otro post ( https://militancia-k.foroargentina.net/t302-malditos-votantes-portenos ).-
Así y todo, en un distrito que siempre nos fue esquivo, sacamos muchos más votos que en el 2007, el FPV está creciendo en la Capital.-
Solo los porteños, le pueden dar la trascendencia a nivel nacional, que le dan a esta elección, seguramente porque siguen pensando que son el agujero del mate.-
Suponiendo que en octubre el 60% de los porteños voten en contra de Cristina, solo con los votos de Catamarca, Santiago del Estero y Misiones se compensan.-
En el 2007, el FPV perdió las presidenciales en Capital federal, Córdoba y Santa Fe, y Cristina fue presidenta con el 46% de los votos.-
El único distrito en todo el país que define una elección presidencial, es la Provincia de Buenos Aires, la Capital solo tiene más o menos el 7% del electorado nacional.-
Es lamentable que una persona como vos, supuestamente inteligente y democrática, se regodee con el triunfo de una fuerza política como el PRO, que es el aguantadero de lo peor que nos pasó a todos los argentinos desde 1.976 hasta el 2003.-
Ojala la mayoría de los opositores y detractores del gobierno nacional y popular, estén convencidos de la derrota en octubre del FPV, eso hará mas fácil nuestro trabajo.-
La señora presidenta de todos los argentinos, no es ninguna "reina" es una mandataria, que asumió la presidencia de la nación, consagrada por el voto popular, en elecciones democráticas, por lo que ese apelativo descalificante, esta de mas.-
Más que observar a MAcri hay que saber quien es FILMUS
QUIEN FUE Y ES DANIEL FILMUS
Fue Secretario de Educación del intendente Grosso durante el Menemismo
[img]wlmailhtml:{44C35366-79F2-4FBD-8671-94A75D2E3EB2}mid://00000002/!x-usc
[img]wlmailhtml:{44C35366-79F2-4FBD-8671-94A75D2E3EB2}mid://00000002/!x-usc
Daniel Filmus no resiste un archivo : fue secretario de Educación de Carlos Grosso entre 1990 y 1992, quien terminó preso por corrupción. Filmus se mantuvo en el cargo a pesar del bochorno del negociado de la escuela-shopping, aquel engendro en que la corruptela del entonces Concejo Deliberante transformó un edificio escolar histórico en un reducto compartido con locales comerciales en pleno barrio de Once.
[center][center][img]wlmailhtml:{44C35366-79F2-4FBD-8671-94A75D2E3EB2}mid://00000002/!x-usc
Mientras Filmus fue funcionario, un joven legislador de la oposición logró notoriedad por denunciar que -una madrugada de diciembre de 1991- el Concejo Deliberante había autorizado la construcción de una galería comercial en la planta baja de la escuela Presidente Mitre. Era la famosa "escuela shopping"; y, el denunciante, el concejal Aníbal Ibarra.
[center][center]Fue asesor del Ministerio de Educación a cargo de la "anguila al mejor postor" Susana Decibe durante el Menemismo.
Fue partícipe de la Ley Federal de Educación conocida como la "Reforma Educativa"
Cuando dejó el gobierno de Grosso, el sociólogo se sumó como asesor al equipo de la ministra de Educación, Susana Decibe, impulsora de una criticada reforma educativa que incorporó el Polimodal y el EGB como sistemas educativos alternativos al tradicional secundario con su secuela de asfixia presupuestaria y la precarización docente.
[center][center]
[img]wlmailhtml:{44C35366-79F2-4FBD-8671-94A75D2E3EB2}mid://00000002/!x-usc
Daniel Filmus impulsó la Nueva Ley de Educación Nacional. Lo hizo criticando ferozmente la "ley menemista", esa mismo que él colaboró a redactar.
Declaraciones de Susana Decibe, Ministra Educación de Carlos Menem: "El ministro de Educación de la Nación, Daniel Filmus, afirma, en un reportaje reciente, que la reforma de los 90 acentuó la cantidad y no la calidad, a pesar de que él mismo fue parte de nuestro equipo de gestión y compartía la visión y la política". (Clarín, 12/1/06)
[center][center]Como secretario de educación de Ibarra y una frase "poco feliz"
Con Ibarra, Filmus volvió a la Ciudad, nuevamente como secretario de Educación. Durante tres años, piloteó un proceso de declive implacable de la escuela pública porteña, caracterizado por la caída del salario docente y el derrumbe de los edificios escolares. En la bancarrota de 2001, una disposición de su Secretaría habilitó a las concesionarias de los comedores a que “adecuen los menús a la grave situación financiera”.
[center][center]
[img]wlmailhtml:{44C35366-79F2-4FBD-8671-94A75D2E3EB2}mid://00000002/!x-usc
Cuando arreciaron las protestas y denuncias de niños mal alimentados, Filmus acuñó una de sus frases más conocidas: “a la escuela se viene a aprender, no a comer” (La Nación, 2/7/02). Mientras “ajustaba” a los comedores, Ibarra “arreglaba” la deuda pública de la Ciudad “hacia arriba”.
[center][center]Y un día se coló en el Kirchnerismo...
Filmus fue convenientemente reciclado por Kirchner, que lo ungió como ministro de Educación, desde donde empezó a atacar a… la “política educativa de los ’90″
[img]wlmailhtml:{44C35366-79F2-4FBD-8671-94A75D2E3EB2}mid://00000002/!x-usc
Una vez kirchnerista, Filmus volvió a su propuesta como menemista, de “canje de deuda por educación”, o sea, privatizar. A renglón seguido, promovió una Ley de Educación Técnica para la “participación de las organizaciones empresariales en el proceso formativo”. Como broche de oro, Filmus redactó, junto a Yasky, la “nueva” Ley Nacional de Educación”, que consagra la descentralización educativa menemista, la precarización laboral docente, la injerencia del clero y los subsidios a la educación privada.
[center][center]La posición de Filmus respecto de la educación
"En la Argentina -dice-, tenemos un sistema de educación privada con subvenciones proporcionales a la cuota, y es una modalidad muy equitativa de transferencia de recursos públicos a la capacidad de los padres para elegir la escuela de sus hijos" (Página/12, 3/1/01). Es decir que casi no difiere de Macri. Cuando asumió como secretario de Educación porteño con Ibarra, planteaba "descentralizar la administración educativa a nivel de cada comuna (...), propiciando una mayor autonomía en las escuelas para que desarrollen sus propias estrategias educativas". Suena muy cercano a las escuelas "charter" o concesionadas. Propio de lo sucedido con la trasnferencia de la educación a las provincias, que produjo su actual estado de destrucción. PUEBLO CON MENOS EDUCACIÓN, PUEBLO MÁS Y MEJOR DOMINADO.
Daniel Filmus no resiste un archivo : fue secretario de Educación de Carlos Grosso entre 1990 y 1992, quien terminó preso por corrupción. Filmus se mantuvo en el cargo a pesar del bochorno del negociado de la escuela-shopping, aquel engendro en que la corruptela del entonces Concejo Deliberante transformó un edificio escolar histórico en un reducto compartido con locales comerciales en pleno barrio de Once.
[center][center][img]wlmailhtml:{44C35366-79F2-4FBD-8671-94A75D2E3EB2}mid://00000002/!x-usc
Mientras Filmus fue funcionario, un joven legislador de la oposición logró notoriedad por denunciar que -una madrugada de diciembre de 1991- el Concejo Deliberante había autorizado la construcción de una galería comercial en la planta baja de la escuela Presidente Mitre. Era la famosa "escuela shopping"; y, el denunciante, el concejal Aníbal Ibarra.
[center][center]Fue asesor del Ministerio de Educación a cargo de la "anguila al mejor postor" Susana Decibe durante el Menemismo.
Fue partícipe de la Ley Federal de Educación conocida como la "Reforma Educativa"
Cuando dejó el gobierno de Grosso, el sociólogo se sumó como asesor al equipo de la ministra de Educación, Susana Decibe, impulsora de una criticada reforma educativa que incorporó el Polimodal y el EGB como sistemas educativos alternativos al tradicional secundario con su secuela de asfixia presupuestaria y la precarización docente.
[center][center]
[img]wlmailhtml:{44C35366-79F2-4FBD-8671-94A75D2E3EB2}mid://00000002/!x-usc
Daniel Filmus impulsó la Nueva Ley de Educación Nacional. Lo hizo criticando ferozmente la "ley menemista", esa mismo que él colaboró a redactar.
Declaraciones de Susana Decibe, Ministra Educación de Carlos Menem: "El ministro de Educación de la Nación, Daniel Filmus, afirma, en un reportaje reciente, que la reforma de los 90 acentuó la cantidad y no la calidad, a pesar de que él mismo fue parte de nuestro equipo de gestión y compartía la visión y la política". (Clarín, 12/1/06)
[center][center]Como secretario de educación de Ibarra y una frase "poco feliz"
Con Ibarra, Filmus volvió a la Ciudad, nuevamente como secretario de Educación. Durante tres años, piloteó un proceso de declive implacable de la escuela pública porteña, caracterizado por la caída del salario docente y el derrumbe de los edificios escolares. En la bancarrota de 2001, una disposición de su Secretaría habilitó a las concesionarias de los comedores a que “adecuen los menús a la grave situación financiera”.
[center][center]
[img]wlmailhtml:{44C35366-79F2-4FBD-8671-94A75D2E3EB2}mid://00000002/!x-usc
Cuando arreciaron las protestas y denuncias de niños mal alimentados, Filmus acuñó una de sus frases más conocidas: “a la escuela se viene a aprender, no a comer” (La Nación, 2/7/02). Mientras “ajustaba” a los comedores, Ibarra “arreglaba” la deuda pública de la Ciudad “hacia arriba”.
[center][center]Y un día se coló en el Kirchnerismo...
Filmus fue convenientemente reciclado por Kirchner, que lo ungió como ministro de Educación, desde donde empezó a atacar a… la “política educativa de los ’90″
[img]wlmailhtml:{44C35366-79F2-4FBD-8671-94A75D2E3EB2}mid://00000002/!x-usc
Una vez kirchnerista, Filmus volvió a su propuesta como menemista, de “canje de deuda por educación”, o sea, privatizar. A renglón seguido, promovió una Ley de Educación Técnica para la “participación de las organizaciones empresariales en el proceso formativo”. Como broche de oro, Filmus redactó, junto a Yasky, la “nueva” Ley Nacional de Educación”, que consagra la descentralización educativa menemista, la precarización laboral docente, la injerencia del clero y los subsidios a la educación privada.
[center][center]La posición de Filmus respecto de la educación
"En la Argentina -dice-, tenemos un sistema de educación privada con subvenciones proporcionales a la cuota, y es una modalidad muy equitativa de transferencia de recursos públicos a la capacidad de los padres para elegir la escuela de sus hijos" (Página/12, 3/1/01). Es decir que casi no difiere de Macri. Cuando asumió como secretario de Educación porteño con Ibarra, planteaba "descentralizar la administración educativa a nivel de cada comuna (...), propiciando una mayor autonomía en las escuelas para que desarrollen sus propias estrategias educativas". Suena muy cercano a las escuelas "charter" o concesionadas. Propio de lo sucedido con la trasnferencia de la educación a las provincias, que produjo su actual estado de destrucción. PUEBLO CON MENOS EDUCACIÓN, PUEBLO MÁS Y MEJOR DOMINADO.
[/center][/center]
[/center][/center]
[/center][/center]
[/center][/center]
[/center][/center]
[/center][/center]
Salomé- Invitado
Hay que recordar
El triunfo de Cristina Kirchner, no se dió naturalmente. Le prepararon el trono y el cetro señor Alberto.
En las elecciones del 2007, con muchas irregularidades mediante que no viene al caso analizar, votó alrededor del 70% del padrón. recordemos que muchisima gente NO PUDO votar, porque se cerraron las escuelas a las 18 hs, por falta de boletas, por lentitud planificada de los kirchneristas, etc, etc.
Por lo tanto la señora ( le gusta que la llame así) sacó el 45% de los votos emitidos, sobre un 70% del padron.
Si hubiese votado el 80% o el 82% del padrón que es lo habitual, ni desayunando con vodka, la Sra llega en la primera vuelta.
Por eso digo que le prepararon el trono y el cetro. Por suerte para ella, su esposo aún vivia y le armó con maestría la mise en escene. Hoy con Kirchner fallecido el panorama difiere mucho de aquel entonces.
En las elecciones del 2007, con muchas irregularidades mediante que no viene al caso analizar, votó alrededor del 70% del padrón. recordemos que muchisima gente NO PUDO votar, porque se cerraron las escuelas a las 18 hs, por falta de boletas, por lentitud planificada de los kirchneristas, etc, etc.
Por lo tanto la señora ( le gusta que la llame así) sacó el 45% de los votos emitidos, sobre un 70% del padron.
Si hubiese votado el 80% o el 82% del padrón que es lo habitual, ni desayunando con vodka, la Sra llega en la primera vuelta.
Por eso digo que le prepararon el trono y el cetro. Por suerte para ella, su esposo aún vivia y le armó con maestría la mise en escene. Hoy con Kirchner fallecido el panorama difiere mucho de aquel entonces.
Salomé- Invitado
Re: ¿Quién gana en BS. AS.? ¿La Derecha o la ULTRA-Derecha?
Salomé escribió:El triunfo de Cristina Kirchner, no se dió naturalmente. Le prepararon el trono y el cetro señor Alberto.
En las elecciones del 2007, con muchas irregularidades mediante que no viene al caso analizar, votó alrededor del 70% del padrón. recordemos que muchisima gente NO PUDO votar, porque se cerraron las escuelas a las 18 hs, por falta de boletas, por lentitud planificada de los kirchneristas, etc, etc.
Por lo tanto la señora ( le gusta que la llame así) sacó el 45% de los votos emitidos, sobre un 70% del padron.
Si hubiese votado el 80% o el 82% del padrón que es lo habitual, ni desayunando con vodka, la Sra llega en la primera vuelta.
Por eso digo que le prepararon el trono y el cetro. Por suerte para ella, su esposo aún vivia y le armó con maestría la mise en escene. Hoy con Kirchner fallecido el panorama difiere mucho de aquel entonces.
LO QUE NO SE DIO NATURALMENTE FUE TU NACIMIENTO, A VOS NO TE PARIERON, TE GARCARON
Y NO TE MERECES OTRA RESPUESTA, PROVOCADORA ENFERMA.
Martuchi- Mensajes : 382
Puntos : 6291
Reputación : 803
Fecha de inscripción : 15/06/2011
Edad : 74
Localización : Ciudad de Buenos Aires
Re: ¿Quién gana en BS. AS.? ¿La Derecha o la ULTRA-Derecha?
Salomé escribió:El triunfo de Cristina Kirchner, no se dió naturalmente. Le prepararon el trono y el cetro señor Alberto.
En las elecciones del 2007, con muchas irregularidades mediante que no viene al caso analizar, votó alrededor del 70% del padrón. recordemos que muchisima gente NO PUDO votar, porque se cerraron las escuelas a las 18 hs, por falta de boletas, por lentitud planificada de los kirchneristas, etc, etc.
Por lo tanto la señora ( le gusta que la llame así) sacó el 45% de los votos emitidos, sobre un 70% del padron.
Si hubiese votado el 80% o el 82% del padrón que es lo habitual, ni desayunando con vodka, la Sra llega en la primera vuelta.
Por eso digo que le prepararon el trono y el cetro. Por suerte para ella, su esposo aún vivia y le armó con maestría la mise en escene. Hoy con Kirchner fallecido el panorama difiere mucho de aquel entonces.
Negar y ningunear los logros, aptitudes y construcciones del oponente, es una táctica bastarda y propia de gentes resentidas y rencorosas.-
Siempre dije que el "machismo" y la desvalorización de las mujeres en la Argentina, lo ejercen principalmente otras mujeres, este, el tuyo, es un caso que confirma mi aseveración.-
Prácticamente nos estás diciendo que Cristina es un cero a la izquierda, que llegó a la presidencia de la nación, no porque los argentinos la votamos, sino porque Néstor le hizo una especie de "regalito", como si le hubiera dado una "esclava" de oro en su aniversario.-
La construcción de este discurso descalificador, basado en el género de Cristina, está muy extendido entre las huestes opositoras, recuerdo que en el 2007 después de las elecciones, decían que no llegaba a asumir, después fue que no duraba 4 meses, incluso llegaron a poner fecha límite para su abandono del poder, corriendo la misma a medida que se operaba el vencimiento, igual que los tan anunciados "fin del mundo", que nunca se cumplen.-
Durante todo el mandato de Néstor dijeron que él era un manejado por la mujer, que ella era la que realmente gobernaba, a partir del 2007 trocaron mágicamente el discurso descalificador, y ella paso a ser algo así como una pobre sirvientita que acataba las órdenes e instrucciones de Néstor, a partir de la muerte del marido, anunciaron que "no se la bancaba", que se retiraba, juguetearon con la ilusión de que no se presentaba a la reelección, por "pedido de los hijos", "para poder elaborar el duelo", y algunos más groseros aun, si esto es posible, decían que a "disfrutar de los millones" incluso aventuraban que Néstor estaba vivo, esperándola en Venezuela.-
El "ingenio" de algunos opositores para inventar "cuentitos fantásticos" para la gilada, es inagotable, a pesar de que la realidad no hace más que dejarlos en ridículo permanentemente, intelectualmente operan en la misma línea que Elisa Carrio, con sus pronósticos apocalípticos, que nunca se cumplen, todo dicho con "cara de piedra" como si fueran verdades reveladas.-
A esta comparsa, se suman gustosos/as figuras de la farándula, de probada limitación intelectual y ampliamente exhibida insensibilidad, como las "divas" Susana y Mirta.-
Esta bueno que traigas al foro, todos esos "cuentitos fantásticos" que circulan por el sub-mundo irreal y virtual, por lo menos a mí, me causan mucha gracia por lo desopilantes e increíbles.-
Saludos
Equivocación total Sr Alberto
Yo no dije que nadie le regaló nada a la Sra de Kirchner.
Dije que Néstor movió el aparato y no pudiese votar el 80% del padrón.
Dije que la Sra, ganó con un 45% sobre un 70% de votos emitidos, y que eso le posibilitó ganar en primera vuelta.
No desvaloricé a la Sra Kirchner, como tampoco salió de mi que no iba a asumir o que duraba 4 meses.
Yo también lo leí por allí.
Si usted tiene 100 votantes para obtener el 45% y no ir a una segunda vuelta le hacen falta 45 votos.
En cambio si solo votaron 70 votantes el 45% los obtiene con 31, 5 votos.
Pequeña diferencia no? Eso fue lo que sucedió en el 2007. Todos hemos sido testigos de las faltas de boletas, de las largas colas que no pudieron entrar a votar.
Yo he sido testigo de una persona que quería votar a alguien ( desconozco a quien) no había boletas de ese partido en el cuerto oscuro y el propio Presidente de mesa le dijo vote lo que haya, cuando su obligación hubiera sido completar las boletas faltantes y luego rehabilitar la mesa.
Pero las chicanas fueron esas lamentablemente. Yo por las dudas llevé mi boleta en el bolsillo, mejor dicho mis boletas porque hice varios cortes.
Dije que Néstor movió el aparato y no pudiese votar el 80% del padrón.
Dije que la Sra, ganó con un 45% sobre un 70% de votos emitidos, y que eso le posibilitó ganar en primera vuelta.
No desvaloricé a la Sra Kirchner, como tampoco salió de mi que no iba a asumir o que duraba 4 meses.
Yo también lo leí por allí.
Si usted tiene 100 votantes para obtener el 45% y no ir a una segunda vuelta le hacen falta 45 votos.
En cambio si solo votaron 70 votantes el 45% los obtiene con 31, 5 votos.
Pequeña diferencia no? Eso fue lo que sucedió en el 2007. Todos hemos sido testigos de las faltas de boletas, de las largas colas que no pudieron entrar a votar.
Yo he sido testigo de una persona que quería votar a alguien ( desconozco a quien) no había boletas de ese partido en el cuerto oscuro y el propio Presidente de mesa le dijo vote lo que haya, cuando su obligación hubiera sido completar las boletas faltantes y luego rehabilitar la mesa.
Pero las chicanas fueron esas lamentablemente. Yo por las dudas llevé mi boleta en el bolsillo, mejor dicho mis boletas porque hice varios cortes.
Salomé- Invitado
Es increíble
Es increíble como Martuchi, mujer de 60 años y que seguramente peina canas, no soporte leer verdades sobre los K.
Tampoco tiene justificativo alguno el lenguaje chabacano, y de baja estofa que usa. Pero bueno, es lo que hay, de semejante intelecto se nutre el kirchnerismo!
Tampoco tiene justificativo alguno el lenguaje chabacano, y de baja estofa que usa. Pero bueno, es lo que hay, de semejante intelecto se nutre el kirchnerismo!
Salomé- Invitado
Aca tenes para elegir
Salomé escribió:Es increíble como Martuchi, mujer de 60 años y que seguramente peina canas, no soporte leer verdades sobre los K.
Tampoco tiene justificativo alguno el lenguaje chabacano, y de baja estofa que usa. Pero bueno, es lo que hay, de semejante intelecto se nutre el kirchnerismo!
Parece que decubri tu problema estimada, yo que vos elijo, no creo que aqui algun amigo se anime en hacerte un favor.
Martuchi- Mensajes : 382
Puntos : 6291
Reputación : 803
Fecha de inscripción : 15/06/2011
Edad : 74
Localización : Ciudad de Buenos Aires
MArtuchi!!!
¡¡ Que buena colección tenés!! Y si a tu edad ya es necesario algún aditamento extra para llegar al orgasmo.
Yo todavía ( no digo que ese día no llegará) aún NO los necesito por suerte.
Pasame la dirección del sex shop a ver si puedo comprar alguno para entretenimiento cuando estoy solita, porque como todavía marido no tengo.
Yo todavía ( no digo que ese día no llegará) aún NO los necesito por suerte.
Pasame la dirección del sex shop a ver si puedo comprar alguno para entretenimiento cuando estoy solita, porque como todavía marido no tengo.
Salomé- Invitado
Re: ¿Quién gana en BS. AS.? ¿La Derecha o la ULTRA-Derecha?
Salomé escribió:¡¡ Que buena colección tenés!! Y si a tu edad ya es necesario algún aditamento extra para llegar al orgasmo.
Yo todavía ( no digo que ese día no llegará) aún NO los necesito por suerte.
Pasame la dirección del sex shop a ver si puedo comprar alguno para entretenimiento cuando estoy solita, porque como todavía marido no tengo.
TRANQUILA SALOMÉ...
tu sexo tiene que ser tu secreto. es tuyo y no se publica cariño.
vital- Mensajes : 15
Puntos : 4948
Reputación : 27
Fecha de inscripción : 30/06/2011
Edad : 73
Localización : en todos lados
Temas similares
» La Gente que se 'RINDE' a la Ultra-Derecha me dá Asco, bronca y ganas de suicidarme..
» Ante el avance de la derecha tendremos que volver al 45?????
» PORQUE GANA MACRI
» Ante el avance de la derecha tendremos que volver al 45?????
» PORQUE GANA MACRI
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Dom Mayo 28, 2017 3:49 am por Isabelita
» MUJERES. poema dedicado a mi nietita Ayelén.
Mar Mayo 09, 2017 3:59 pm por Isabelita
» Que Lo Re Parió, QLRP, Ocasiones de uso
Vie Mayo 05, 2017 12:14 am por Isabelita
» PERÓN, LÍDER DE MULTITUDES Y GENERACIONES
Vie Abr 28, 2017 9:26 pm por Isabelita
» SUGERENCIA: JUGAR EN SIMULADOR POLÍTICO
Dom Abr 23, 2017 12:26 pm por Tarinea
» Discurso CFK, 128 sesiones ordinarias del Congreso (4)
Vie Abr 21, 2017 1:15 am por Isabelita
» dice vidal que la provincia está fundida.
Jue Mar 16, 2017 4:34 pm por Isabelita
» ¡¡¡QUIERO VOLVER A VER ESTE VIEJO VIDEO DE CFK!!!
Mar Mar 07, 2017 7:52 pm por Isabelita
» 8 DE MARZO, DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
Mar Mar 07, 2017 6:14 pm por Isabelita