REFERENTE A LA APROPIACIÓN DE MARCELA Y FELIPE

por Invitado Sáb Jun 18, 2011 2:28 am

sábado, 18.06.2011
“Las manos que mueven las piezas no son las de Marcela y Felipe”
PAÍS / El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Pablo Llonto, mantuvo la cautela al referirse a la sorpresiva decisión tomada por los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera. “Hay que preguntarse por qué hacen esto ahora”, agregó.
18.06.2011 | 00.26 |

Pablo Llonto, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo.
Tras conocer la sorpresiva decisión de los hijos adoptivos de la dueña de Clarín, Pablo Llanto repitió que esperará conocer el escrito para opinar con profundidad y dijo que “la mano que mueve la pieza no son de Marcela y Felipe”.

A su vez, se preguntó: “¿Por que ahora aparecen con este intención? Por qué hacen toda esta propaganda. Hay una propaganda infernal sobre todo esto”. Y, sobre el sorpresivo giro en la causa Noble, agregó: “Hay ganas de ponerse contento, pero hay que ver el escrito”.

Además, el abogado de Abuelas de Plaza de Mayo dijo que opinará sobre la anunciada decisión sólo cuando acceda, como querellante, al escrito que presentaron los hijos adoptivos de la dueña de Clarín.

"Llama la atención los tiempos. Estamos en un año electoral y Clarín libró una batalla contra otra organización como es Madres de Plaza de Mayo", recalcó Llonto. "Si esto lo que busca es un tiempo electoral y en la primera búsqueda da negativo en el primer análisis, Clarín va a querer aprovecharlo. Entonces, cautela", completó.

La querella recién podrá "acceder al escrito la semana próxima" y "sólo voy a opinar en ese momento, cuando lo haya estudiado en detalle", expresó Llonto, sin descartar eventuales intentos de introducir "condicionamientos como los de todos estos años".

"Si no hubiera (en la presentación) ningún condicionamiento, todo bien y sería una excelente noticia, pero por el momento no lo sabemos", insistió.

El letrado fundó su cautela en que "los abogados del Grupo Clarín" que representan a Marcela y Felipe Noble Herrera, "hasta ahora, siempre intentaron rehuir o condicionar" los exámenes de ADN ordenados para determinar si éstos son hijos de desaparecidos.

Como ejemplo, recordó que "intentaron limitar temporalmente" el número de familias con las que comparar los ADN, "impedir que (los estudios) se realicen en el Banco Nacional de Datos Genéticos y destruir las muestras, que en cualquier caso deben guardarse, como establece la ley".

El abogado querellante señaló que los patrones genéticos de presuntos hijos de detenidos-desaparecidos deben guardarse, como marca la ley, "porque familias que por diversas razones aún no entregaron muestras" al Banco de Datos Genéticos, "pueden hacerlo en el futuro". sábado, 18.06.2011
“Las manos que mueven las piezas no son las de Marcela y Felipe”
PAÍS / El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Pablo Llonto, mantuvo la cautela al referirse a la sorpresiva decisión tomada por los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera. “Hay que preguntarse por qué hacen esto ahora”, agregó.
18.06.2011 | 00.26 |

Pablo Llonto, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo.
Tras conocer la sorpresiva decisión de los hijos adoptivos de la dueña de Clarín, Pablo Llanto repitió que esperará conocer el escrito para opinar con profundidad y dijo que “la mano que mueve la pieza no son de Marcela y Felipe”.

A su vez, se preguntó: “¿Por que ahora aparecen con este intención? Por qué hacen toda esta propaganda. Hay una propaganda infernal sobre todo esto”. Y, sobre el sorpresivo giro en la causa Noble, agregó: “Hay ganas de ponerse contento, pero hay que ver el escrito”.

Además, el abogado de Abuelas de Plaza de Mayo dijo que opinará sobre la anunciada decisión sólo cuando acceda, como querellante, al escrito que presentaron los hijos adoptivos de la dueña de Clarín.

"Llama la atención los tiempos. Estamos en un año electoral y Clarín libró una batalla contra otra organización como es Madres de Plaza de Mayo", recalcó Llonto. "Si esto lo que busca es un tiempo electoral y en la primera búsqueda da negativo en el primer análisis, Clarín va a querer aprovecharlo. Entonces, cautela", completó.

La querella recién podrá "acceder al escrito la semana próxima" y "sólo voy a opinar en ese momento, cuando lo haya estudiado en detalle", expresó Llonto, sin descartar eventuales intentos de introducir "condicionamientos como los de todos estos años".

"Si no hubiera (en la presentación) ningún condicionamiento, todo bien y sería una excelente noticia, pero por el momento no lo sabemos", insistió.

El letrado fundó su cautela en que "los abogados del Grupo Clarín" que representan a Marcela y Felipe Noble Herrera, "hasta ahora, siempre intentaron rehuir o condicionar" los exámenes de ADN ordenados para determinar si éstos son hijos de desaparecidos.

Como ejemplo, recordó que "intentaron limitar temporalmente" el número de familias con las que comparar los ADN, "impedir que (los estudios) se realicen en el Banco Nacional de Datos Genéticos y destruir las muestras, que en cualquier caso deben guardarse, como establece la ley".

El abogado querellante señaló que los patrones genéticos de presuntos hijos de detenidos-desaparecidos deben guardarse, como marca la ley, "porque familias que por diversas razones aún no entregaron muestras" al Banco de Datos Genéticos, "pueden hacerlo en el futuro".