ESTO YA ES UNA JODA: No se puede creer que los argentinos estemos en ascuas por culpa de este terrible hijo de remil, mancillando la honorabilidad de un hombre de bien.

por Isabelita Vie Ago 05, 2011 7:10 am

DIARIO REGISTRADO.-
DATO REVELADOR
El vicepresidente de La Alameda fue abogado de Scilingo
Así lo confirmó, Carlos Slepoy, abogado querellante en España en juicios contra represores argentinos. Mario Ganora, integrante de la ONG que acusó a Eugenio Zaffaroni, fue defensor de Adolfo Scilingo.
ESTO YA ES UNA JODA: No se puede creer que los argentinos estemos en ascuas por culpa de este terrible hijo de remil, mancillando la honorabilidad de un hombre de bien. 331

ESTO YA ES UNA JODA: No se puede creer que los argentinos estemos en ascuas por culpa de este terrible hijo de remil, mancillando la honorabilidad de un hombre de bien. 331

Share
273
19
04.08.2011
En el medio de la controversia mediática que se generó con el miembro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, surgieron detalles sorprendentes sobre la denuncia. Hoy Carlos Slepoy, abogado querellante en España en juicios contra represores argentinos, confirmó que el vicepresidente de La Alameda, la ONG que denunció al magistrado, fue defensor de un represor argentino.

En España, Mario Ganora actuó como abogado de Adolfo Silingo, ni mas ni menos que uno de los primeros militares de la última dictadura que admitió en público, en una entrevista con el periodista Horacio Verbitsky, que se ejecutaron prácticas de terrorismo de Estado en Argentina. Además confesó ante el juez español Baltasar Garzón haber participado en dos vuelos de la muerte mediante los cuales a muchos prisioneros se los arrojaba al mar con la intención de hacerlos desaparecer.

“Ganora era el abogado de Silingo. Ganora vino a España como defensor de Silingo. El juez Garzón le permitió estar presente en las jornadas que finalmente terminaron con la detención" aseguró hoy Carlos Slepoy, abogado querellante en España en juicios contra represores argentinos, que en diálogo radial con Víctor Hugo Morales, completó: "Silingo quería cambiar información por impunidad. Cuando comenzó este proceso era algo inédito y por tanto se requería la conformación de un cuerpo doctrinal".

En la entrevista Slepoy también brindó otro dato relevador que une los destinos de Ganora y Zaffaroni: "Recuerdo que cuando comenzó el tema le pedimos a Pérez Esquivel que consultaran con juristas argentinos la situación y recibimos un fundamentado escrito de Zaffaroni que nos ayudó mucho en el procedimiento. El siempre apoyó calurosamente esta causa”.

Imprimir Dejar un comentario Ver más comentarios
Comentarios:
Alto: Los comentarios son en su totalidad moderados.
laura 53 años | 2011-08-04 23:21:10
que te pasa Rosario? de donde sacaste que Zaffaroni lucra con la explotacion de prostibulos? de donde sacaste la información? Lee bien las noticias. Lo del proselitimo politico: solo dijo que seria para el un orgullo que la Presidenta lo invitara para integrar su formula presidencial. eso no es hacer proselitismo, sugiero buscarlo en el diccionario. Por otro lado me preguntaba: los jueces no votan? no son muertos civiles, son ciudadanos tambien involucrados en la vida social, con mayores responsabilidades incluso. Y si fuera el caso de que la Presidente decidiera cambiarlo a Boudou por el, renuncia a la magistratura y se acabo el problema... UN POCO DE CORDURA...!!!
mabel 52 años | 2011-08-04 22:17:49
Pero digo yo, en los departamentos de Zafaroni, funcionaban los prostibulos o no??? Lo demas es bla bla bla
Mónica 64 años | 2011-08-04 20:08:29
El estado no tiene porqué tener una religión determinada y solventarla, o subsidiarla como la católica que de Cristiana no tiene nada, por el contraario son fundamentalistas enfermos y su dios es don dinero. Así que sería hora de tener un estado laico, que nada tenga que ver con esta lacra. De hecho a los curas que seguían al Cristo los mataron, porque ellos están con los milicos. Somos Cristianos, no católicos y Cristo no necesita ningún estado que lo banque. Y la alameda se puede ir a la meda, no? las ong las banca estados unidos para sus fines invasores. Basta de hipocresía. Ley de Medios a full, yaaaaaaa
Pampa 35 años | 2011-08-04 19:54:24
UN DEFENSOR DE SEMEJANTE BESTIA NO PUEDE OBJETAR NADA. DE QUE MIERDA HABLA ESTA ONG, CON ESTOS SUJETOS ADENTRO. DESPIERTA, ARGENTINA, ARRIBA. A NO DORMIRSE. NI UN PASO ATRÁS. ARRIBA MADRES, ABUELAS, ARRIBA LA AUH, ARRIBA LA EDUCACIÓN, LA CULTURA, LAS RESERVAS EN EL BCRA, EL CRECIMIENTO, EL SUPERAVIT, A SEGUIR ACHICANDO DEUDA, LA UNION LATINOAMERICANA, ARRIBA PAÍS, ATRÁS PARA SIEMPRE ESTOS MAFIOSOS Y LADRONES SUSTENTADOS POR LA MISERIA, LA MUERTE, LA DESAPARICIÓN, LA TORTURA, LA BARBARIE.