LA Nación y los genocidas

Amigos y amigas:



En el último domingo, La Nación, pretende otra vez volver a reclamar por la libertad de sus antiguos aliados. Si ésta no es la nueva línea de apoyo a los votantes de Duhalde,..."el que quiera a Videla, y el que no lo quiera"...

Acá está el análisis de Diario Registrado..

¿Lesa humanidad?


La Nación reclama la libertad de genocidas y represores


En su editorial del domingo, el diario de Mitre-Saguier se queja por la anulación de las leyes de punto final y de obediencia debida y, sobre todo, por los juicios y condenas a genocidas y represores, a los que califica como "una visión hemipléjica y plagada de odios".
















La Nación no es de andar con eufemismos: en la edición de ayer domingo, su editorial es lo suficientemente explícito aún para el lector más desprevenido. Bajo el título "La necesaria pacificación y reconciliación", retoma el discurso de dos décadas atrás y reclama el cese de los juicios a genocidas y represores y, de hecho, la libertad de los que permanecen condenados y detenidos por delitos de lesa humanidad.

Al reconocer que "las primeras declaraciones de la Presidenta (tras el arrollador triunfo en las PASO) tuvieron un tono conciliador", el diario de Mitre-Saguier afirma que para el nuevo período "serán necesarias políticas correctivas en lo institucional, en lo moral y también en la gestión".

Entre las "políticas correctivas", pide "políticas menos amables al ciudadano común que las de corte populista" y, por ende, "que la ciudadanía deba enfrentarse a una realidad más sacrificada que la aparente bonanza material". Menos amabilidad, menos bonanza material, más sacrificio para "el ciudadano común", es decir el pueblo, reclama La Nación, que ve con malos ojos las virtudes del modelo.

"La confrontación ya no podrá ser un instrumento de poder", dice el editorial, y proclama que "se hace necesaria la pacificación y la reconciliación". ¿En qué consisten? "Una condición esencial es superar una permanente mirada hacia el pasado, teñida de interpretaciones sesgadas, asimétricas y vengativas. Esto no se logrará pretendiendo reconstruir la historia según el color de un dogmatismo faccioso del presente, que omite una mitad de los hechos según su particular ideología e intereses".

Todavía peor cuando, según el matutino, "si esta visión hemipléjica y plagada de odios se introduce en las aulas escolares, en las universidades y en los medios de comunicación" y "con esta misma desviación, se ha presionado políticamente a la Justicia para que ésta actúe vulnerando principios que deben regirla y que nunca debieron abandonarse".

Aquí viene la madre del borrego mitrista: "La declaración de la nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final rompió con el principio legislativo de que las leyes se derogan o se modifican, pero no se anulan. A partir de allí, quedaron arrasados los principios de irretroactividad de la ley penal, cosa juzgada y aplicación de la ley penal más benigna. De esta forma, se ha llevado a prisión a más de 1000 miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad, mientras esta misma justicia no ha alcanzado a los terroristas que estas fuerzas combatieron".

Aún más "terrible" cuando "la magnitud de las acciones del terrorismo subversivo en la Argentina superó a la de otros países de la región y también de otras latitudes. Las organizaciones armadas llegaron a contar con más de 10.000 combatientes, con apoyo externo. En un país altamente urbanizado como el nuestro, esto se tradujo en abrumadoras prácticas terroristas en las ciudades".

¿Cuáles son, para La Nación, las consecuencias de los juicios y sentencias a genocidas y represores, lo que califica como "rémoras ideológicas"? "Han generado también una suerte de aversión a todo lo que se parezca al mantenimiento del orden público o a la legítima represión del delito común. El piqueterismo y la inseguridad ciudadana se han convertido en factores adicionales de disociación social, y siguen creciendo en todo el país".

Por eso dice que "la reconciliación y la pacificación interior son una condición esencial, para lo cual es menester que en el poder político se abra un período de serena reflexión, con vistas a un pronto diálogo". Es decir: volver hacia atrás la rueda de la historia y liberar a Videla y Cía.

Hola, siguen sindo los mismos de siempre, pero tienen todo mi respeto. SIEMPRE FUERON UNAS RATAS, LO ACEPTAN Y MILITAN PARA LAS RATAS, lo cual me parece fantastico, La Nacion, no acepta distraidos, como si pasa con el ex gran diario. Que tranquilos que estariamos si viuda sincerase a sus socios, fuese clara en su mensaje

Daniel:



La verdad que no entendí tu respuesta, ¿de qué viuda hablas?



Que tranquilos que estariamos si viuda sincerase a sus socios, fuese clara en su mensaje.



Gracias por aclararme

Marian La Nacion siempre ha sido un diario "transparente" por decirlo de alguna manera, con una ideologia clara y que no pretende engañar a nadie, estes o no de acuerdo sabes hacia donde apunta.

En cambio Clarin es un medio engañoso, oscuro, que se ha casado con distintos gobiernos de turnos, que ha hecho negocios con la dictadura, que tiene socios ocultos, que su unica ideologia es el negocio, el dinero, creo que eso es lo que trata de marcar Daniel y la viuda seria la Ernestina, si no me equivoco.

Martu:



gracias, eso es lo que entendí, pero hace tanto que Daniel no nos escribe, que con todo derecho podría haber cambiado de posición. es un querido, respetado y añorado amigo.

Pido disculpas Marian y a Daniel por metida, me puse a interpretar a Daniel sin saber lo que quiso decir.

Martu querida:



De ninguna manera consideré que te metiste. Si expuse mi duda abiertamente, es justamente, para saber si era yo la que había entendido mal, la respuesta de Daniel, y cómo lo interpretaban Uds.



Saludos

marian escribió:Daniel:



La verdad que no entendí tu respuesta, ¿de qué viuda hablas?



Que tranquilos que estariamos si viuda sincerase a sus socios, fuese clara en su mensaje.



Gracias por aclararme

Señora, me referia a la Noble, si ella fuese clara en cuales son sus socios, podrian decir lo mismo que ahora pero estariamos alertados

Niñas, tenemos otra viuda? porque la señora presidenta no tendra a su marido al lado, pero esta lejos de ser una viuda, o nosotros, los que recordamos como soñar, que somos de palo?