Temas similares
Buscar
Últimos temas
Obama debería imitar a la Argentina
3 participantes
Página 1 de 1.
Obama debería imitar a la Argentina
No salio en Cubaweb ni en el Granma...
Obama debería imitar a la Argentina según un columnista de The New York Times
Así lo sugirió una opinión reproducida en el reconocido medio norteamericano
El reconocido diario estadounidense The New York Times sugirió en su opinión editorial que el gobierno de Barack Obama debería imitar las medidas adoptadas por la Argentina desde el 2001 a la actualidad. "Washington haría bien en prestar atención", asegura el artículo firmado por Ian Mount, escritor, cuya próxima publicación se tratará sobre los viñedos en la Argentina.
A continuación, algunos de los textuales más destacados que se desprenden del texto de Mount:
"Argentina puede ser uno de los últimos países que tienen para ofrecer una lección sobre la crisis económica actual"
.
"En 2001, más de la mitad de sus 35 millones de personas se sumieron en la pobreza. Desde entonces, se ha realizado un cambio en el sentido económico, que fue inadvertido fuera de América latina, pero que Obama y el Congreso deberían buscar como inspiración"
.
"Argentina no está exenta de problemas, pero sus resultados económicos recientes hablan por sí solos"
.
"Se recuperaron de su prosperidad por cuestión de suerte también: el auge de precios benefició al sector productor de soja, maíz y trigo"
.
"También tomaron medidas económicas inteligentes, como la intervención del Estado para mantener bajo el valor de su moneda"
.
"El país reforzó su red de seguridad social, con la asignación universal por hijo"
.
"Los resultados dan sus frutos políticos: la Presidenta Cristina Kirchner ganó recientemente con el 50% de los votos en la primaria abierta"
.
"¿Por qué los argentinos abrazan este gobierno?, en parte porque la época anterior demostró el mal camino que llevan las medidas de austeridad -aquellas que ahora promueven los sectores conservadores en Estados Unidos-"
.
"Argentina está lejos de ser perfecta: tiene problemas en la inversión extranjera; con la corrupción, las tendencias autoritarias de su gobierno, los impuestos de tipo confiscatorios y la tentación de retocar las estadísticas"
.
"Ofrecen valiosas lecciones: la extrema reducción de costos en período de estancamiento; promover la industria local; fomentar el empleo y el consumo"
.
http://www.lanacion.com.ar/1402947-obama-deberia-imitar-a-la-argentina-segun-the-new-york-times
Obama debería imitar a la Argentina según un columnista de The New York Times
Así lo sugirió una opinión reproducida en el reconocido medio norteamericano
El reconocido diario estadounidense The New York Times sugirió en su opinión editorial que el gobierno de Barack Obama debería imitar las medidas adoptadas por la Argentina desde el 2001 a la actualidad. "Washington haría bien en prestar atención", asegura el artículo firmado por Ian Mount, escritor, cuya próxima publicación se tratará sobre los viñedos en la Argentina.
A continuación, algunos de los textuales más destacados que se desprenden del texto de Mount:
"Argentina puede ser uno de los últimos países que tienen para ofrecer una lección sobre la crisis económica actual"
.
"En 2001, más de la mitad de sus 35 millones de personas se sumieron en la pobreza. Desde entonces, se ha realizado un cambio en el sentido económico, que fue inadvertido fuera de América latina, pero que Obama y el Congreso deberían buscar como inspiración"
.
"Argentina no está exenta de problemas, pero sus resultados económicos recientes hablan por sí solos"
.
"Se recuperaron de su prosperidad por cuestión de suerte también: el auge de precios benefició al sector productor de soja, maíz y trigo"
.
"También tomaron medidas económicas inteligentes, como la intervención del Estado para mantener bajo el valor de su moneda"
.
"El país reforzó su red de seguridad social, con la asignación universal por hijo"
.
"Los resultados dan sus frutos políticos: la Presidenta Cristina Kirchner ganó recientemente con el 50% de los votos en la primaria abierta"
.
"¿Por qué los argentinos abrazan este gobierno?, en parte porque la época anterior demostró el mal camino que llevan las medidas de austeridad -aquellas que ahora promueven los sectores conservadores en Estados Unidos-"
.
"Argentina está lejos de ser perfecta: tiene problemas en la inversión extranjera; con la corrupción, las tendencias autoritarias de su gobierno, los impuestos de tipo confiscatorios y la tentación de retocar las estadísticas"
.
"Ofrecen valiosas lecciones: la extrema reducción de costos en período de estancamiento; promover la industria local; fomentar el empleo y el consumo"
.
"Argentina es casi un perfecto paralelo de los Estados Unidos. Washington haría bien en prestar atención"
http://www.lanacion.com.ar/1402947-obama-deberia-imitar-a-la-argentina-segun-the-new-york-times
ROBERTO H.- Mensajes : 99
Puntos : 5231
Reputación : 190
Fecha de inscripción : 11/07/2011
Edad : 64
Re: Obama debería imitar a la Argentina
Roberto H:
Gracias, sorpresa,
sorpresa, si lo dicen ellos.Pero que lo publique La Nacíón???
¿¿¿Estamos en el mundo entonces???
Saludos
Gracias, sorpresa,
sorpresa, si lo dicen ellos.Pero que lo publique La Nacíón???
¿¿¿Estamos en el mundo entonces???
Saludos
marian- Mensajes : 1055
Puntos : 7879
Reputación : 1082
Fecha de inscripción : 14/06/2011
Edad : 68
Localización : mar del plata
Re: Obama debería imitar a la Argentina
Los constructores de la realidad virtual negativa, han lanzado una campaña para demostrar que este articulo nunca existió, que en realidad es un invento de Telam.-
http://www.nytimes.com/2011/09/02/opinion/argentinas-turnaround-tango.html?_r=1&ref=argentina
OP-ED CONTRIBUYENTE
Tango de Argentina Turnaround
Por Ian Mount
Publicado: 01 de septiembre 2011
• Tema veces: Argentina
ARGENTINA puede parecer uno de los últimos países en la tierra para ofrecer lecciones para tratar el malestar económico. Una vez que la octava economía más grande del mundo, que cada vez se deslizó a través del siglo 20, gracias a décadas de dictaduras represivas y experimentos inconsistentes mercado.Esto terminó ignominiosamente en 2001, cuando de pagar $ 100 billones en la deuda soberana, sumiendo a más de la mitad de sus 35 millones de personas en la pobreza.
Que, al menos, es la gente sabe Argentina. Desde entonces, se ha realizado un cambio de sentido económico - un logro en gran medida inadvertido fuera de América Latina, pero que el presidente Obama y el Congreso debe buscar en busca de inspiración.
Argentina no está exenta de problemas, pero sus últimos resultados económicos hablan por sí mismos: la economía ha crecido en más del 6 por ciento al año durante siete de los últimos ocho años, el desempleo se ha reducido a menos del 8 por ciento actual de más de 20 por ciento en 2002, y el nivel de pobreza se ha reducido casi a la mitad durante la última década. Las calles de Buenos Aires son ahogados por los coches, los argentinos están en vías de comprar unos 800.000 vehículos nuevos este año, la meca del vino de Mendoza está llena de locales de degustación de alta gama, hoteles y restaurantes de alta cocina regional, y televisores de plasma y los BlackBerry se han convertido en productos básicos del hogar, entre la clase media urbana.
Argentina ha recuperado su prosperidad en parte por cuestión de suerte: un auge de los precios ha beneficiado enormemente a este productor de soja, maíz y trigo. Pero también ha prosperado gracias a las medidas económicas inteligentes. El gobierno intervino para mantener el valor de su moneda baja, lo que aumenta la industria local por lo que las exportaciones de Argentina es más barato en el extranjero, manteniendo las importaciones extranjeras caro.
A continuación, los impuestos las importaciones y exportaciones, utilizando el dinero para pagar por un New Deal como exceso de obras públicas, el aumento del gasto público al 25 por ciento del PIB actual al 14 por ciento en 2003. Como resultado, el país cuenta con 400.000 nuevos de bajos ingresos de viviendas, así como un largo retraso, 235 millas de carretera entre las ciudades del norte de Rosario y Córdoba.
También ha reforzado su red de seguridad social: la asignación universal por hijo, que comenzó en 2009 con el apoyo tanto del partido gobernante y la oposición, da 1.900.000 familias de bajos ingresos un estipendio mensual de alrededor de $ 42 por niño, lo cual ayuda a incrementar el consumo. Debido a la cantidad depende en parte de la frecuencia con la que el niño asiste a la escuela, también es probable que mejore el país a largo plazo del rendimiento educativo.
Los resultados también han dado sus frutos políticos: la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ganó recientemente el 50 por ciento de los votos en una primaria abierta en contra de los nueve candidatos presidenciales.
¿Por qué tienen los argentinos abrazado un gobierno más grande? En parte debido a la época anterior demostró lo mal que las medidas de austeridad - el tipo ahora siendo empujados por los conservadores en los Estados Unidos - promover el crecimiento. A finales de 1990, Argentina redujo drásticamente el gasto público en el orden de sus acreedores en el Fondo Monetario Internacional. Como era de esperar, entre 1998 y 2002, la economía de Argentina se redujo en casi un 20 por ciento. Fue sólo después de Argentina dio la espalda a estas demandas de austeridad, y de pagar su deuda, que comenzó a recuperarse.
Por supuesto, la Argentina está lejos de ser perfecta: la importación y los impuestos de exportación han ahuyentado a algunos la inversión extranjera, mientras que el gasto de alta inflación ha llevado a más de 20 por ciento. También hay problemas con la forma en que se ejecuta Argentina: la corrupción, la opacidad del gobierno, las tendencias autoritarias, los impuestos confiscatorios y la tentación de retocar las estadísticas desagradables inflación. Y sería ridículo sugerir que los Estados Unidos sigan su ejemplo y pagar su deuda.
Pero la Argentina todavía ofrece valiosas lecciones. Por un lado, la extrema reducción de costos durante un período de estancamiento económico sólo inhiben el crecimiento. Y el gasto público para promover la industria local, pro-empleo de programas de infraestructura y las prestaciones por desempleo no se convierte un país en una especie de parodia Soviética. Se pone el dinero en los bolsillos de los ciudadanos comunes y corrientes, que luego pasan y estimular la economía. Recortes en el gasto es necesario hacer cuando los tiempos mejoren - un imperativo Argentina está luchando con ahora - pero no antes.
Argentina es casi un perfecto paralelo de los Estados Unidos. Pero la gran diferencia entre sus políticas de austeridad y el bajo crecimiento de la década de 1990 y el gobierno pro-, de alto crecimiento del 2000 ofrece un caso de prueba para saber cómo conseguir una economía de nuevo. Washington haría bien en prestar atención.
http://www.nytimes.com/2011/09/02/opinion/argentinas-turnaround-tango.html?_r=1&ref=argentina
OP-ED CONTRIBUYENTE
Tango de Argentina Turnaround
Por Ian Mount
Publicado: 01 de septiembre 2011
• Tema veces: Argentina
ARGENTINA puede parecer uno de los últimos países en la tierra para ofrecer lecciones para tratar el malestar económico. Una vez que la octava economía más grande del mundo, que cada vez se deslizó a través del siglo 20, gracias a décadas de dictaduras represivas y experimentos inconsistentes mercado.Esto terminó ignominiosamente en 2001, cuando de pagar $ 100 billones en la deuda soberana, sumiendo a más de la mitad de sus 35 millones de personas en la pobreza.
Que, al menos, es la gente sabe Argentina. Desde entonces, se ha realizado un cambio de sentido económico - un logro en gran medida inadvertido fuera de América Latina, pero que el presidente Obama y el Congreso debe buscar en busca de inspiración.
Argentina no está exenta de problemas, pero sus últimos resultados económicos hablan por sí mismos: la economía ha crecido en más del 6 por ciento al año durante siete de los últimos ocho años, el desempleo se ha reducido a menos del 8 por ciento actual de más de 20 por ciento en 2002, y el nivel de pobreza se ha reducido casi a la mitad durante la última década. Las calles de Buenos Aires son ahogados por los coches, los argentinos están en vías de comprar unos 800.000 vehículos nuevos este año, la meca del vino de Mendoza está llena de locales de degustación de alta gama, hoteles y restaurantes de alta cocina regional, y televisores de plasma y los BlackBerry se han convertido en productos básicos del hogar, entre la clase media urbana.
Argentina ha recuperado su prosperidad en parte por cuestión de suerte: un auge de los precios ha beneficiado enormemente a este productor de soja, maíz y trigo. Pero también ha prosperado gracias a las medidas económicas inteligentes. El gobierno intervino para mantener el valor de su moneda baja, lo que aumenta la industria local por lo que las exportaciones de Argentina es más barato en el extranjero, manteniendo las importaciones extranjeras caro.
A continuación, los impuestos las importaciones y exportaciones, utilizando el dinero para pagar por un New Deal como exceso de obras públicas, el aumento del gasto público al 25 por ciento del PIB actual al 14 por ciento en 2003. Como resultado, el país cuenta con 400.000 nuevos de bajos ingresos de viviendas, así como un largo retraso, 235 millas de carretera entre las ciudades del norte de Rosario y Córdoba.
También ha reforzado su red de seguridad social: la asignación universal por hijo, que comenzó en 2009 con el apoyo tanto del partido gobernante y la oposición, da 1.900.000 familias de bajos ingresos un estipendio mensual de alrededor de $ 42 por niño, lo cual ayuda a incrementar el consumo. Debido a la cantidad depende en parte de la frecuencia con la que el niño asiste a la escuela, también es probable que mejore el país a largo plazo del rendimiento educativo.
Los resultados también han dado sus frutos políticos: la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ganó recientemente el 50 por ciento de los votos en una primaria abierta en contra de los nueve candidatos presidenciales.
¿Por qué tienen los argentinos abrazado un gobierno más grande? En parte debido a la época anterior demostró lo mal que las medidas de austeridad - el tipo ahora siendo empujados por los conservadores en los Estados Unidos - promover el crecimiento. A finales de 1990, Argentina redujo drásticamente el gasto público en el orden de sus acreedores en el Fondo Monetario Internacional. Como era de esperar, entre 1998 y 2002, la economía de Argentina se redujo en casi un 20 por ciento. Fue sólo después de Argentina dio la espalda a estas demandas de austeridad, y de pagar su deuda, que comenzó a recuperarse.
Por supuesto, la Argentina está lejos de ser perfecta: la importación y los impuestos de exportación han ahuyentado a algunos la inversión extranjera, mientras que el gasto de alta inflación ha llevado a más de 20 por ciento. También hay problemas con la forma en que se ejecuta Argentina: la corrupción, la opacidad del gobierno, las tendencias autoritarias, los impuestos confiscatorios y la tentación de retocar las estadísticas desagradables inflación. Y sería ridículo sugerir que los Estados Unidos sigan su ejemplo y pagar su deuda.
Pero la Argentina todavía ofrece valiosas lecciones. Por un lado, la extrema reducción de costos durante un período de estancamiento económico sólo inhiben el crecimiento. Y el gasto público para promover la industria local, pro-empleo de programas de infraestructura y las prestaciones por desempleo no se convierte un país en una especie de parodia Soviética. Se pone el dinero en los bolsillos de los ciudadanos comunes y corrientes, que luego pasan y estimular la economía. Recortes en el gasto es necesario hacer cuando los tiempos mejoren - un imperativo Argentina está luchando con ahora - pero no antes.
Argentina es casi un perfecto paralelo de los Estados Unidos. Pero la gran diferencia entre sus políticas de austeridad y el bajo crecimiento de la década de 1990 y el gobierno pro-, de alto crecimiento del 2000 ofrece un caso de prueba para saber cómo conseguir una economía de nuevo. Washington haría bien en prestar atención.
Temas similares
» POBRES EN LA ARGENTINA
» Obama y el Fondo temen al default
» ¡¡¡OTRA LECTURA DEL RESULTADO ELECTORAL!!!
» Obama y el Fondo temen al default
» ¡¡¡OTRA LECTURA DEL RESULTADO ELECTORAL!!!
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Dom Mayo 28, 2017 3:49 am por Isabelita
» MUJERES. poema dedicado a mi nietita Ayelén.
Mar Mayo 09, 2017 3:59 pm por Isabelita
» Que Lo Re Parió, QLRP, Ocasiones de uso
Vie Mayo 05, 2017 12:14 am por Isabelita
» PERÓN, LÍDER DE MULTITUDES Y GENERACIONES
Vie Abr 28, 2017 9:26 pm por Isabelita
» SUGERENCIA: JUGAR EN SIMULADOR POLÍTICO
Dom Abr 23, 2017 12:26 pm por Tarinea
» Discurso CFK, 128 sesiones ordinarias del Congreso (4)
Vie Abr 21, 2017 1:15 am por Isabelita
» dice vidal que la provincia está fundida.
Jue Mar 16, 2017 4:34 pm por Isabelita
» ¡¡¡QUIERO VOLVER A VER ESTE VIEJO VIDEO DE CFK!!!
Mar Mar 07, 2017 7:52 pm por Isabelita
» 8 DE MARZO, DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
Mar Mar 07, 2017 6:14 pm por Isabelita