Índice
Portal
Galería
Buscar
Registrarse
ConectarseTemas similares
Buscar
Últimos temas
Compañeros
¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
5 participantes
Página 1 de 1.
¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por AntiFACHO Sáb Sep 10, 2011 10:58 pm
-DEBATE con "Grande Latinoamericano"-
(Esto es un Debate)
¿Tal el secreto de la vigencia del peronismo? ¿Los marginados y la clase media son soporte del populismo?
Los marginados como fuerza anti-popular de choque, como se vió con D'Elía y la 125.
Y la clase media siempre dispuesta TAMBIéN a dejarse sobornar x un nuevo 0 km, las vacaciones, la especulación inmobiliaria, etc.
Obvio que los LUMPEN que maneja D'Elía NO son ni aspirantes a "burguesía", pero le hacen el juego.
El acto de máximo aburguesamiento de TODOS los mencionados, es el de RENDIR el PROTAGONISMO POPULAR a las "elecciones" "representativas"..... Imposible otro resultado que el actual...
--- --- ---
Aclaración:
--- --- ---
Burguesía (con mayúscula) es la Clase que creó el liberalismo/capitalismo, la clase que nos sacó de la edad media. Creadores de riqueza, como Henry Ford (arquetipo).
"burguesía" (con minúscula) es lo que abunda hoy en día: básicamente señores de buen vivir, a costilla ajena.
Obvio que tal clase degeneró, como todo. Si no, ver la Historia de "los mártires de Chicago" y comparar con Hugo Moyano y cía.... Todo degenera, x lo visto.
---+++---
El liberalismo/capitalismo fue un Avance In-negable de la Humanidad, reconocido x el Propio Vladimir Ylich Ulianov (LENIN). Eso 1º.
Además, los avances que supuso NO fueron solo de índole económico o tecnológico, como debería ser obvio. Pusieron fin al absolutismo y al oscurantismo que hacía posible el reinado de la Iglesia Católica......
Algunos que lo mandan a uno a la escuela, deberían preguntarse si la aprovecharon ellos mismos, siquiera ....
===
Gran Latinoamericano:
lo que pasa es que vos y los intelectua-ludos tipo Jauretche, creen que la Solución a la dominación de la Oligarquía "tradicional", es la "Oligarquía Heterodoxa" o Populista. Lo contrario del «Fraude Patriótico», NO ES el «Fraude Ideológico».
Y así andamos, con los Duhalde, los Menem, los Kirchner, los Moyano, los Cavallieri, los Barrionuevo... y toda la ensalada peronista.
•¿Debo disculparme x saber que Perón fue un discípulo del Duce? ¿Debo disculparme x no obtener el Reconocimiento de la Masa Lumpen? (Masa: categoría Moral, no Social -© Ortega y Gasset-) Nadie nace democrático. El Proletariado que encontró Perón, era inexperto, y estaba disponible, Gracias al Stalinismo y sus traiciones...
•SE nota que uno sólo piensa -"porque le bajan línea"-.. ¿así confiesa su propia línea argumental?
•el caracter "burgués" NO se cuestiona x "el acceso al Bienestar", sino x su Indiferencia y Consentimiento hacia el Sometimiento Nacional (no sólo de los Jubilados, Desocupados y trabajadores en negro)
•y un "entusiasta de la repartija" NO es Populista, el Populismo es Manipulación, así que un Lumpen NO puede ser Populista.
===
Cito a Lenin ¿Y? ¿Acaso lo idolatro? ¿era infalible Lenin? En realidad, no leí mucho sobre él... ahora recuerdo una interesante entrevista de H.G. Welles... donde lo pone en serios aprietos...
Veo peronistas en muchas partes, sí, pero NO tanto como se cree... muchos NO lo confiesan ... pero es sabido que el 35% de la población está con ese SELLO, x eso mi preocupación y mi DEDICACIóN. Con el 33%, Hitler paralizó a Alemania, en tiempos de CRISIS. ¡Ese es el Peligro: ¿esperar a la HiperInflación para cosechar la Dictadura Plena..?!
Ya que te molesta mi "gorilismo" que denuncia al populismo, quizás debiera recordarte que el nazi-fascismo también fue populista. Me gusta la definición que daba wikipedia: -"..discurso anti-sistema, manipulación, ofrece 'soluciones' a corto plazo.., ..Garantiza el statusquo.. mediante las masas..."-, búscala, quizás entiendas ...
•JAURETCHE, PUIGGRóS, COOKE SALIERON DE ESCENA MUCHO ANTES DEL RETORNO DEL AMADO MILICO.... RODOLFO ORTEGA PEÑA no tuvo esa suerte, pero sí tuvo la dignidad, el coraje de denunciar al «gobierno nacional y popular» que se iba poniendo un poquito más a la derecha de Lanusse y Onganía.... y lo pagó siendo la 1ra víctima mortal de la Triple A peronista.
--
•Yo le hablo de desfalco a las provincias, de afano a los jubilados, del iva a los desocupados.... y él me ACUSA de «NO ENTENDER AL SUPRA-IMPERIALISMO»...... Very Happy
---
A los que sugieren "bajar el tono", o no polemizar tratando de desnudar la verdadera naturaleza del peronismo, les diré que eso no es "armonía", eso es RENDICIóN.
---
¡Ah, Esto vá para la impresora! ¡Increíble!
¿Las revoluciones se hacen con lo que se tiene a mano..!? ¡¿y no importa SU CARACTER (nazi-fachista), sino su caudal electoral....?!
¿Sabrá este sujeto que Hitler y Mussolini también fueron muy "populares"?
Quizás la confusión venga del hecho de que Perón NO tuvo que impartir violencia para hacerse con el Poder , a diferencia de su admiradísimo Dictador Español, quien NO tuvo «el Banco Central lleno de ORO»....sino SOLO LAS BOMBAS DE LA LUFT-WAFFE.... La Violencia Fascista vino mucho después, claro, como bien sabemos..
Yo creía que las revoluciones se hacían con un PUEBLO protagonista....no con MASA electoral. De tan "revolucionario" que fue el Gran Milico...¡no quedó NADIE que moviera un dedo x él!
Por eso los considero intelectua-ludos: (a Jauretche y cía.)
NO supieron ver que el FIN no solo NO justifica los medios, sino que dichos métodos dicen COMO es el FIN. La Proscripción del Laborismo es la Esencia del Peronismo.
Para ver lo que iba a ser el gobierno de Perón, a mí no me hubiera hecho falta "esperar a López Rega", con haber visto LA TRAICIóN A CIPRIANO REYES, al "sindicalismo" anti-comunista y al Partido Laborista que el mismo Perón había fomentado, me alcanzaba y me sobraba.
El ninguneo de Birabent, Molinari, Carrillo, el propio Jauretche, y la consagración de Subiza, Apold, Espejo, Teisaire y toda la alcahuetería, solo hubieran reafirmado mis convicciones sobre el faschismo criollo.
¡Pero parece que ni siquiera «LA MASACRE DE EZEIZA», organizada desde el Riñón peronista, los hizo despertar de su ....¿letargo mental?! (¡Grande Pablo Giussani!)
(Esto es un Debate)
¿Tal el secreto de la vigencia del peronismo? ¿Los marginados y la clase media son soporte del populismo?
Los marginados como fuerza anti-popular de choque, como se vió con D'Elía y la 125.
Y la clase media siempre dispuesta TAMBIéN a dejarse sobornar x un nuevo 0 km, las vacaciones, la especulación inmobiliaria, etc.
Obvio que los LUMPEN que maneja D'Elía NO son ni aspirantes a "burguesía", pero le hacen el juego.
El acto de máximo aburguesamiento de TODOS los mencionados, es el de RENDIR el PROTAGONISMO POPULAR a las "elecciones" "representativas"..... Imposible otro resultado que el actual...
--- --- ---
Aclaración:
--- --- ---
Burguesía (con mayúscula) es la Clase que creó el liberalismo/capitalismo, la clase que nos sacó de la edad media. Creadores de riqueza, como Henry Ford (arquetipo).
"burguesía" (con minúscula) es lo que abunda hoy en día: básicamente señores de buen vivir, a costilla ajena.
Obvio que tal clase degeneró, como todo. Si no, ver la Historia de "los mártires de Chicago" y comparar con Hugo Moyano y cía.... Todo degenera, x lo visto.
---+++---
? escribió:
Volve al colegio, estudia mas, todo no es tan simple como tu actual vision del mundo, eso es simplismo de adolecente, que cree que el capitalismo es solucion de problemas que el mismo genera, estudiate esto, el ser humano no salio de la llamada edad media por un grupo social...solo se cambiaron los actores, seguimos estando en la edad media...TECNOLOGIA NO ES IGUAL A CONOCIMIENTO...Lo que importa fue dejado atras y hasta que no nos alcance no habra soluciones
El liberalismo/capitalismo fue un Avance In-negable de la Humanidad, reconocido x el Propio Vladimir Ylich Ulianov (LENIN). Eso 1º.
Además, los avances que supuso NO fueron solo de índole económico o tecnológico, como debería ser obvio. Pusieron fin al absolutismo y al oscurantismo que hacía posible el reinado de la Iglesia Católica......
Algunos que lo mandan a uno a la escuela, deberían preguntarse si la aprovecharon ellos mismos, siquiera ....
===
Se nota que tiene idea de lo que es un Proletariado protagonista....GRANDE LATINOAMERICANO, escribió:
-"..lamento la vision tan parcial de la realidad, lamento que cites a Lenin , y no comprendas a el supra imperialismo, lamento que solo veas "peronistas por todas partes", peronistas en los centros de studiantes, peronistas en los sindicatos, peronistas debajo de las baldosas, ,y que despues preguntes "¿¿¿¿que ROL TUVIERON LOS COMPAÑEROS JAURETCHE , COOKE , PUIGROOS , """"?????......¿NO TENDRAS QUE IR A UN OCULISTA ???? ........¿¿¿¿¿¿¿¿¿COMO SE PUEDE VER LA REALIDAD ?????......¿¿¿¿¿QUE VITAMINA LES HACE FALTA , PARA QUE LAS NEURONAS MEJOREN SUS FUNCIONES ?????
LAS DEFINICIONES DE REGIMENES POPULISTAS, SON TAN, PERO TAN GORILAS, ESCONDEN SUS PELOS DEBAJO DE LAS MANGAS Y CUELLOS, SE AFEITAN SOLO EL ROSTRO , PERO LOS PELOS LES CRECEN IGUAL.
CREER QUE DARLES UNA VIVIENDA DIGNA, O UNA COMPU, SON ACTOS DE POPULISMO, LA NACIONALIZACION DE LOS AHORROS DE LOS TRABAJADORES, ANTES EN MANOS DE LAS AFJP, QUIENES ENTRE OTRAS COSAS FINANCIABAN A EMPRESAS PETROLERAS EN MALVINAS, SON ACTOS POPULISTAS, ES POR LO MENOS ENTREGUISTA.
QUIEN CREE QUE PARA HACER UNA REVOLUCION HAY QUE ENSAÑARLE A LAS MASAS QUE CANTEN LA INTERNACIONAL, Y QUE SE OLVIDEN DE LA MARCHA PERONISTA, ES SIMPLISTA, INFANTIL.
Gran Latinoamericano:
lo que pasa es que vos y los intelectua-ludos tipo Jauretche, creen que la Solución a la dominación de la Oligarquía "tradicional", es la "Oligarquía Heterodoxa" o Populista. Lo contrario del «Fraude Patriótico», NO ES el «Fraude Ideológico».
Y así andamos, con los Duhalde, los Menem, los Kirchner, los Moyano, los Cavallieri, los Barrionuevo... y toda la ensalada peronista.
Clásica: -"..vos te las sabés todas... debería darte vergüenza..."-GRANDE LATINOAMERICANO, escribió:
MUY DIFICILES DE COMPRENDER ,SON ESTOS COMPAÑEROS, POR LOS MAS LUCIDOS, DIRIGENTES DE MASAS DE OTROS PARTIDOS EXITOSOS Y COMPRENDIDOS DE LA VANGUARDIA REVOLUCIONARIA, LOS ESCLARECIDOS COMO VOS.
•¿Debo disculparme x saber que Perón fue un discípulo del Duce? ¿Debo disculparme x no obtener el Reconocimiento de la Masa Lumpen? (Masa: categoría Moral, no Social -© Ortega y Gasset-) Nadie nace democrático. El Proletariado que encontró Perón, era inexperto, y estaba disponible, Gracias al Stalinismo y sus traiciones...
GRANDE LATINOAMERICANO, escribió:
¿COMO LE DICE A UN COMPAÑERO PERONISTA QUE ES EN REALIDAD UN POPULISTA? QUIEN FUE EL BRILLANTE DIRIGENTE QUE LES BAJA LA LINEA, DE ENFRETARSE CON UN TRABAJADOR POR QUE ACCEDE A UNA AUTO, A UN ELECTRODOMESTICO, O A UN CREDITO PARA LA COMPRA DE UNA VIVIENDA ???'.....
•SE nota que uno sólo piensa -"porque le bajan línea"-.. ¿así confiesa su propia línea argumental?
•el caracter "burgués" NO se cuestiona x "el acceso al Bienestar", sino x su Indiferencia y Consentimiento hacia el Sometimiento Nacional (no sólo de los Jubilados, Desocupados y trabajadores en negro)
•y un "entusiasta de la repartija" NO es Populista, el Populismo es Manipulación, así que un Lumpen NO puede ser Populista.
===
Cito a Lenin ¿Y? ¿Acaso lo idolatro? ¿era infalible Lenin? En realidad, no leí mucho sobre él... ahora recuerdo una interesante entrevista de H.G. Welles... donde lo pone en serios aprietos...
Veo peronistas en muchas partes, sí, pero NO tanto como se cree... muchos NO lo confiesan ... pero es sabido que el 35% de la población está con ese SELLO, x eso mi preocupación y mi DEDICACIóN. Con el 33%, Hitler paralizó a Alemania, en tiempos de CRISIS. ¡Ese es el Peligro: ¿esperar a la HiperInflación para cosechar la Dictadura Plena..?!
Ya que te molesta mi "gorilismo" que denuncia al populismo, quizás debiera recordarte que el nazi-fascismo también fue populista. Me gusta la definición que daba wikipedia: -"..discurso anti-sistema, manipulación, ofrece 'soluciones' a corto plazo.., ..Garantiza el statusquo.. mediante las masas..."-, búscala, quizás entiendas ...
•JAURETCHE, PUIGGRóS, COOKE SALIERON DE ESCENA MUCHO ANTES DEL RETORNO DEL AMADO MILICO.... RODOLFO ORTEGA PEÑA no tuvo esa suerte, pero sí tuvo la dignidad, el coraje de denunciar al «gobierno nacional y popular» que se iba poniendo un poquito más a la derecha de Lanusse y Onganía.... y lo pagó siendo la 1ra víctima mortal de la Triple A peronista.
--
•Yo le hablo de desfalco a las provincias, de afano a los jubilados, del iva a los desocupados.... y él me ACUSA de «NO ENTENDER AL SUPRA-IMPERIALISMO»...... Very Happy
---
A los que sugieren "bajar el tono", o no polemizar tratando de desnudar la verdadera naturaleza del peronismo, les diré que eso no es "armonía", eso es RENDICIóN.
---
GRANDE LATINOAMERICANO, escribió:
-"LAS REVOLUCIONES SE HACEN CON LO QUE SE TIENE A MANO, Y SI SON POPULARES, NO ES POR SU CARACTER, SI NO POR SU CONFORMACION SOCIAL, DE INTERESES, PERO HOY CON EL SUPRAIMPERIALISMO SON REGIONALES , DE PAIsES LATINOAMERICANOS , Y DE CONCILIACION DE CLASES. QUIEN MEJOR INTERPRETE ESTAS PARTICULARIDADES NACIONALES Y REGIONALES, SON LOS PUEBLOS QUE EN ESTE CASO ES PERONISTA POR CASUALIDAD Y SUS INTELECTUALUDOS."-
¡Ah, Esto vá para la impresora! ¡Increíble!
¿Las revoluciones se hacen con lo que se tiene a mano..!? ¡¿y no importa SU CARACTER (nazi-fachista), sino su caudal electoral....?!
¿Sabrá este sujeto que Hitler y Mussolini también fueron muy "populares"?
Quizás la confusión venga del hecho de que Perón NO tuvo que impartir violencia para hacerse con el Poder , a diferencia de su admiradísimo Dictador Español, quien NO tuvo «el Banco Central lleno de ORO»....sino SOLO LAS BOMBAS DE LA LUFT-WAFFE.... La Violencia Fascista vino mucho después, claro, como bien sabemos..
Yo creía que las revoluciones se hacían con un PUEBLO protagonista....no con MASA electoral. De tan "revolucionario" que fue el Gran Milico...¡no quedó NADIE que moviera un dedo x él!
Por eso los considero intelectua-ludos: (a Jauretche y cía.)
NO supieron ver que el FIN no solo NO justifica los medios, sino que dichos métodos dicen COMO es el FIN. La Proscripción del Laborismo es la Esencia del Peronismo.
Para ver lo que iba a ser el gobierno de Perón, a mí no me hubiera hecho falta "esperar a López Rega", con haber visto LA TRAICIóN A CIPRIANO REYES, al "sindicalismo" anti-comunista y al Partido Laborista que el mismo Perón había fomentado, me alcanzaba y me sobraba.
El ninguneo de Birabent, Molinari, Carrillo, el propio Jauretche, y la consagración de Subiza, Apold, Espejo, Teisaire y toda la alcahuetería, solo hubieran reafirmado mis convicciones sobre el faschismo criollo.
¡Pero parece que ni siquiera «LA MASACRE DE EZEIZA», organizada desde el Riñón peronista, los hizo despertar de su ....¿letargo mental?! (¡Grande Pablo Giussani!)
Última edición por AntiFACHO el Dom Sep 11, 2011 12:43 am, editado 2 veces
AntiFACHO- Mensajes : 300
Puntos : 4943
Reputación : -219
Fecha de inscripción : 17/06/2011 -
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por lasombra Sáb Sep 10, 2011 11:58 pm
GRANDE LATINOAMERICANO!!!!
lasombra- Invitado
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por AntiFACHO Dom Sep 11, 2011 12:03 am
-"Dejar de vigilar este tema"-
¡Es ASOMBROSA LA FACILIDAD CON LA QUE SE PUEDEN IGNORAR LAS IMBECILIDADES ALEVOSAS!!!
La
Estúpida/o que cree que me puede disuadir con sus imbecilidades, parece
que no sabe que SE PUEDE IGNORAR HASTA A LOS "INVITADOS"... JA. (eso
sin contar con que NI siquiera las Imágenes dejo que se muestren.....)
La Verdad ES REVOLUCIONARIA.
JAMAS "GATOPARDISTA".
CHAU PEREJILA.
¡Es ASOMBROSA LA FACILIDAD CON LA QUE SE PUEDEN IGNORAR LAS IMBECILIDADES ALEVOSAS!!!
La
Estúpida/o que cree que me puede disuadir con sus imbecilidades, parece
que no sabe que SE PUEDE IGNORAR HASTA A LOS "INVITADOS"... JA. (eso
sin contar con que NI siquiera las Imágenes dejo que se muestren.....)
La Verdad ES REVOLUCIONARIA.
JAMAS "GATOPARDISTA".
CHAU PEREJILA.
AntiFACHO- Mensajes : 300
Puntos : 4943
Reputación : -219
Fecha de inscripción : 17/06/2011 -
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por lasombra Dom Sep 11, 2011 12:16 am
¡¡¡¡CHAU PEREJILO!!!!.
lasombra- Invitado
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por marian Dom Sep 11, 2011 1:01 am
FACHO!!!
[img][/img]
cantinflear.
[img][/img]cantinflear.
1. intr. Cuba y Méx. Hablar de forma disparatada e incongruente y sin decir nada.
marian- Mensajes : 1055
Puntos : 7690
Reputación : 1082
Fecha de inscripción : 14/06/2011
Edad : 67
Localización : mar del plata
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por blow up Dom Sep 11, 2011 2:19 am
Desde la clandestinidad...en algun lugar de los campos de soja de Vilma Ripoll o de Pino...vemos reunido al Comite Revolu...cionario...organizando a las masas campesinas, esperando la llegada de las huestes del MST y de la CCC, reconociendo como sus lideres indiscutidos a los Comandantes Biolcatti, LLambias y Deangelis (alias Comandante Dientito) !
Resulta por lo menos sugestivo, que te interese tanto el tema de la Triple A y no menciones la actitud miserable del PCR
PARA EL PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO, EL GOBIERNO DE ISABEL REPRESENTABA A LA BURGUESÍA
El maoísmo criollo defiende a la Triple A y a Isabelita Perón
Entre los pocos defensores de Isabel Perón, amén de la derecha peronista, está el Partido Comunista Revolucionario. Para el PCR, "el gobierno de Isabel Perón representaba en general los intereses de la burguesía nacional tercermundista" (Revista "Hoy").
ISIDORO GILBERT
Se estima que durante el gobierno de Isabel (1974-1976) la Triple A cometió 1.500 asesinatos.
"Este gobierno tomó medidas que, aunque reformistas, tenían un carácter antiimperialista y antiterrateniente" ("Hoy", Nº 602, 20/03/1996).
El PCR justificó a la Triple A. Lo hizo al plantear que ésta era una formación de "autodefensa" de la burguesía nacional tercermundista apremiada por el "terrorismo prosoviético" del Ejército Revolucionario del Pueblo y Montoneros.
"Frente al accionar terrorista, un sector del peronismo impulsó la línea de enfrentar aparato contra aparato y se creó, en vida de Perón, la Triple A" para la represión parapolicial 'antisubversiva'. Aparecieron luego otras organizaciones 'anticomunistas' dirigidas por fuerzas golpistas y de los servicios, algunas llamadas también como 'Triple A' que desataron una ola de asesinatos" (Resolución sobre Programa, págs. 38 y 39, 9º Congreso del PCR, Rosario, 11-13/08/2000).
Perdon...el peladito de la foto... es el guevarista sargento del ERP Humberto Tumini?...no...debe ser un error....un guevarista tranzando con esos personajes...imposible...no creo, mejor dicho...tengo la certeza, que los que dejaron sus huesos en el monte tucumano no luchaban para tener un lugar en la mesa de la Sociedad Rural..
blow up- Invitado
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por soleado Dom Sep 11, 2011 3:29 am
PEREJILO...
¿JUGANDO A LAS ESCONDIDAS? BUENO.
¡¡A JUGAR ENTONCE COMO LO NENE
EL FACHITO ANTI TODO
CON EL SOLEADO VIVA PERÓN!!
¿JUGANDO A LAS ESCONDIDAS? BUENO.
¡¡A JUGAR ENTONCE COMO LO NENE
EL FACHITO ANTI TODO
CON EL SOLEADO VIVA PERÓN!!
soleado- Invitado
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por AntiFACHO Dom Sep 11, 2011 1:45 pm
¿Te das cuenta de lo IMBÉCIL que son tus "argumentos"?Alberto Chicana, escribió:
Desde la clandestinidad...en algun lugar de los campos de soja de Vilma Ripoll o de Pino...vemos reunido al Comite Revolu...cionario...organizando a las masas campesinas, esperando la llegada de las huestes del MST y de la CCC, reconociendo como sus lideres indiscutidos a los Comandantes Biolcatti, LLambias y Deangelis ...!
Yo planteo una cuestión IDEOLóGICA, y a vos sólo se te ocurre "PERSONALIZARLA"... Relativizarla en las infinitas "subjetividades" a la que TU Impostura BURGUESA te tiene limitado..
Alberto Chicana, escribió:
Resulta por lo menos sugestivo, que te interese tanto el tema de la Triple A y no menciones la actitud miserable del PCR..
¿Cuándo gobernó el "P.C.R.", el M.S.T., Santucho, Cooke, Galasso y EL RESTO DE LA PRESUNTA VANGUARDIA REVOLUCIONARIA O POPULAR? ¡CONTAME! Por cierto, yo ni ningún Revolucionario Popular, se identifica con ningún "sello". ¿Está? Uno tiene tendencia a identificarse con el Activismo Constante e Inclaudicable de los que le pusieron el pecho a la Maffia: un Agustín Tosco, quizás un Rodolfo Walsh.... PERO AUN ASI, ELLOS NO ERAN "INFALIBLES". ERAN HUMANOS, Y SI PENSABAN QUE LA REVOLUCION POPULAR SE PODIA HACER CON ALGUN SECTOR DEL PERONISMO.... BUENO, LA «MASACRE DE EZEIZA», debió desengañarlos....
AntiFACHO- Mensajes : 300
Puntos : 4943
Reputación : -219
Fecha de inscripción : 17/06/2011 -
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por marian Dom Sep 11, 2011 2:51 pm
FACHO!!![img][/img]
cantinflear.
1. intr. Cuba y Méx. Hablar de forma disparatada e incongruente y sin decir nada.
[img][/img]cantinflear.
1. intr. Cuba y Méx. Hablar de forma disparatada e incongruente y sin decir nada.
marian- Mensajes : 1055
Puntos : 7690
Reputación : 1082
Fecha de inscripción : 14/06/2011
Edad : 67
Localización : mar del plata
Martuchi- Mensajes : 382
Puntos : 6099
Reputación : 803
Fecha de inscripción : 15/06/2011
Edad : 73
Localización : Ciudad de Buenos Aires
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por Blow up Dom Sep 11, 2011 5:38 pm
ANTIFACHO ESCRIBIO
Cuándo gobernó el "P.C.R.", el M.S.T., Santucho, Cooke, Galasso y EL RESTO DE LA PRESUNTA VANGUARDIA REVOLUCIONARIA O POPULAR? ¡CONTAME!
Ante todo, lo de imbecil te lo metes en el ojete. Imbecil.
Cuando te conviene planteas ideas y cuando no, lo haces personal, sos vos el que siempre chicaneas con que evita y lopez rega son lo mismo porque son peronistas..
El planteo que hago, y no te hagas el boludo, sabes bien por que lado viene.. en politica no hay santos ni virgenes, no me vengas con la supuesta superioridad moral porque todos tienen muertos en el placard.
La productora agropecuaria (ex enfermera) Vilma Ripoll tiene plantaciones de soja en Firmat como para ir comprendiendo los verdaderos motivos de la vergonzosa postura del MST durante el conflicto del campo...el apoyo a Biolcatti y demas crapulas y como utilizo de forros a los militantes del MST para defender "sus mezquinos intereses burgueses" frase que les encanta decir en cuanto tienen oportunidad, de todas maneras con relacion a los militantes del MST...hay que ser pelotudo para creer que van a hacer la revolucion con la Sociedad Rural, Lilita Biolcatti y Mariano Grondona...que paso? tercerizaron la escuelita de cuadros...?
No gobernaron ni gobernaran jamas, porque el pueblo les da la espalda, sabes porque? porque todos ustedes son como decian los jacobinos ..".Todo por el pueblo, nada con el pueblo", lo que les encanta a ustedes es juntarse en el bar... hacerse intensas e interminables pajas hablando del heroico pueblo de vietnam , del hambre en el mundo. de de lo mal que gobierna cristina...etc etc...despues que "acabaron"...pagan el cafecito y se van a casita, miran Potemkin, escuchan la internacional y se van a dormir, eso si, meterse en el barro y tratar de generar espacios politicos ...hacer laburo en serio en los barrios y en las villas ni locos... , al menos para llegar al piso necesario electoral..
Son pateticos, salieron a dar lastima a la television porque no sacaban un puto voto, deberian darle una mencion de honor en el proximo congreso de la cuarta internacional a Jorge Rial, parece que ahi esta su fuerte...entre gatos y proxenetas, ni hablar cuando al dia siguiente Huermus, o Altamira, como mejor te guste llamarlo...festejaba brindando con chiche gelblung en radio mitre con champagne Don Perignon...bebida obrera si las hay...cuyo valor es superior a los $1.500.- en Mercado Libre... eso si..te lo dejan en 6 cuotas con tarjeta
La izquierda argentina da verguenza, si siguen pensando que van a construir poder de esta manera..., y que las "masas obreras" un dia "milagrosamente" van a tomar por asalto el poder y una vez ahi, van a buscar en la guia de telefonos el nombre de alguno de los revolucionarios vernaculos para que instaure la Dictadura del Proletariado....dejame decirte que...lamentablemente van a existir unicamente en los libros de historia, al lado del Anarcosindicalismo.
Ah, me olvidaba, no soy Alberto.
Blow up- Invitado
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por Alberto Dante Dom Sep 11, 2011 5:42 pm
AntiFACHO escribió:¿Te das cuenta de lo IMBÉCIL que son tus "argumentos"?Alberto Chicana, escribió:
Desde la clandestinidad...en algun lugar de los campos de soja de Vilma Ripoll o de Pino...vemos reunido al Comite Revolu...cionario...organizando a las masas campesinas, esperando la llegada de las huestes del MST y de la CCC, reconociendo como sus lideres indiscutidos a los Comandantes Biolcatti, LLambias y Deangelis ...!
Yo planteo una cuestión IDEOLóGICA, y a vos sólo se te ocurre "PERSONALIZARLA"... Relativizarla en las infinitas "subjetividades" a la que TU Impostura BURGUESA te tiene limitado..Alberto Chicana, escribió:
Resulta por lo menos sugestivo, que te interese tanto el tema de la Triple A y no menciones la actitud miserable del PCR..
¿Cuándo gobernó el "P.C.R.", el M.S.T., Santucho, Cooke, Galasso y EL RESTO DE LA PRESUNTA VANGUARDIA REVOLUCIONARIA O POPULAR? ¡CONTAME! Por cierto, yo ni ningún Revolucionario Popular, se identifica con ningún "sello". ¿Está? Uno tiene tendencia a identificarse con el Activismo Constante e Inclaudicable de los que le pusieron el pecho a la Maffia: un Agustín Tosco, quizás un Rodolfo Walsh.... PERO AUN ASI, ELLOS NO ERAN "INFALIBLES". ERAN HUMANOS, Y SI PENSABAN QUE LA REVOLUCION POPULAR SE PODIA HACER CON ALGUN SECTOR DEL PERONISMO.... BUENO, LA «MASACRE DE EZEIZA», debió desengañarlos....
¡¡¡¡YO CUANDO POSTEO LO HAGO CON MI NOMBRE Y APELLIDO, NUNCA CON "SEUDÓNIMOS"!!!!
PD: te voy a estar agradecido si no me adjudicas la autoria de escritos no realizados por mi.-
Alberto Dante- Admin
- Mensajes : 427
Puntos : 6388
Reputación : 977
Fecha de inscripción : 14/06/2011
Edad : 67
Localización : Lujan de Cuyo - Mendoza -
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por AntiFACHO Dom Sep 11, 2011 9:10 pm
Se nota que me leyó.. (el título de mis mensajes)..patotero a control remoto, 'patotero virtual', escribió:
Nuevo mensaje por Blow up Hoy a las 5:38 pm
Cuando te conviene planteas ideas y cuando no, lo haces personal (¿ejemplo? digo, para "refutar", hace falta precisiones...¿no?), sos vos el que siempre chicaneas con que evita y lopez rega son lo mismo porque son peronistas.. (espero que ESO no haya sido el "ejemplo"...)
EVITA ES LO QUE EL GRAN FACHO LLAMABA "UNA MONA" (-"CUANDO VOY AL CIRCO HABLO CON EL DUEÑO ... NO CON LOS MONOS.."-). JAMAS DECIDIO NADA.
Ergo, no podría jamás compararla con "Lopecito"..
¿Vilma Ripoll? ¿Ella también estuvo en el "palco nacional y popular" disparando contra los Perejiles..?!?patotero a control remoto, 'patotero virtual', escribió:
El planteo que hago, .., sabes bien por que lado viene.. en politica no hay santos ni virgenes, no me vengas con la supuesta superioridad moral porque todos tienen muertos en el placard.
La productora agropecuaria (ex enfermera) Vilma Ripoll ......
.......
.....
...
YO NO hago casi nunca apología de Partidos, ni de Candidatos. Si VALORé a Luis Juez, fue precisamente x su incuestionable(?) legitimidad enfrentando a los temibles Aparatos Peronistas..
LA DEMOCRACIA requiere un Pueblo Participativo. Una Revolución, uno Protagonista. De eso hablo yo... pero un intelectual como vos... puede criticar sin leer, claro. Faltaba +...
patotero a control remoto, 'patotero virtual', escribió:
...hay que ser pelotudo para creer que van a hacer la revolucion con la Sociedad Rural, Lilita Biolcatti y Mariano Grondona...que paso? tercerizaron la escuelita de cuadros...?
¿cómo encajan esos argumentos en la DEFENSA DEL GATOPARDISMO HEREDERO de Menem, Duhalde, Cavallo y aliado de la Patota Sindical..!?
patotero a control remoto, 'patotero virtual', escribió:
•No gobernaron ni gobernaran jamas, porque el pueblo les da la espalda, ....
•Nadie nace Democrático. Nadie Nace Protagonista. Mucho menos si el Fascismo "nos regala el Aguinaldo" (a cambio de la Independencia Política y Sindical).
¿Quiénes..? ¿Ya me adscribiste "automáticamente" a algún "sello" "electoral"? ¿de los que CONVALIDAN las Elecciones BURGUESAS?patotero a control remoto, 'patotero virtual', escribió:
Son pateticos, ....
Es que ni siquiera entendés el planteo básico. Uno NO rechaza al peronismo "porque sea la Revolución Posible". UNO lo rechaza porque es lo que hace imposible incluso la mínima Participación ... Incluso la Participación Electoral, que ya es mucho decir (¿elecciones adelantadas con candidatos fantasmas?!)patotero a control remoto, 'patotero virtual', escribió:
La izquierda argentina da verguenza, si siguen pensando que van a construir poder de esta manera..., y que las "masas obreras" un dia "milagrosamente" van a tomar por asalto el poder y una vez ahi, .. instaure la Dictadura del Proletariado.......
Ah, me olvidaba, no soy Alberto.
Es Fraude al x mayor.
La Democracia REAL, es una quimera. La Revolución Popular es una Fantasía. PERO EL PERONISMO ES La SUMA DE TODOS LOS MALES. Y no voy a esperar la Próxima Hiper-Inflación y el Próximo «Tratado de Versalles» para enfrentarlo (sic).
Hay una gran diferencia entre calificar un ACTO y calificar una persona. Por lo demás, el PATOTERISMO "virtual" es DIGNO DE COMPASIóN, NO de consideración.patotero a control remoto, 'patotero virtual', escribió:
Ante todo, lo de imbecil te lo metes en el oGT.
Aire.
NO acepto la Participación de Patoteros "anónimos" que se permiten insultar SIN SIQUIERA "correr el Riesgo" de ser IGNORADOS, como lo merecen.
ASI QUE, en estas condiciones, DOY X FINALIZADA MI PARTICIPACION EN ESTE FORO.
Y el que INSULTA CON EL CONSENTIMIENTO DEL ADMIN, LO HACE A ÉL RESPONSABLE DEL MISMO. ASI QUE ME DOY X INSULTADO X ALBERTO CHICANA. (haya sido él o no, da =)
Pd: "Imbécil" significa SIN BASE. Eso no me cabe. Mal que te pese a vos, a Alberto Chicana, y al resto de la Burguesía Impotente/Patotera.
AntiFACHO- Mensajes : 300
Puntos : 4943
Reputación : -219
Fecha de inscripción : 17/06/2011 -
Es verdad o estoy soñando?????
por Martuchi Dom Sep 11, 2011 10:32 pm
ASI QUE, en estas condiciones, DOY X FINALIZADA MI PARTICIPACION EN ESTE FORO
Martuchi- Mensajes : 382
Puntos : 6099
Reputación : 803
Fecha de inscripción : 15/06/2011
Edad : 73
Localización : Ciudad de Buenos Aires
CHAU-CHUA ADIOOOOOOOOS!!!!!!!!!!!
por BYE-BYE! Dom Sep 11, 2011 10:42 pm
¡¡¡¡CHAU PEREJILO!!!!.
CHAU-CHAU ADIOOOOOOOOOS!!!!
BYE-BYE!- Invitado
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por Homero Mar Sep 13, 2011 12:37 am
Anda por la sombra y cerra bien el porton..
Homero- Invitado
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por soleado Mar Sep 13, 2011 1:58 am
NO: 
FIJATE QUE LE VA A COSTAR CERRAR EL PORTON PORQUE SON COMO ABROJOS CIERTOS OPINOLOGOS. Y PIENSO QUE YA ANDA REVOLOTEANDO COMO MOSCA DE VERANO.
FIJATE QUE LE VA A COSTAR CERRAR EL PORTON PORQUE SON COMO ABROJOS CIERTOS OPINOLOGOS. Y PIENSO QUE YA ANDA REVOLOTEANDO COMO MOSCA DE VERANO.
soleado- Invitado
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por Alberto Dante Mar Sep 13, 2011 8:28 am
antiFACHO, se "despide" dando un portazo:
Hay una gran diferencia entre calificar un ACTO y calificar una persona. Por lo demás, el PATOTERISMO "virtual" es DIGNO DE COMPASIóN, NO de consideración.
Aire.
NO acepto la Participación de Patoteros "anónimos" que se permiten insultar SIN SIQUIERA "correr el Riesgo" de ser IGNORADOS, como lo merecen.
ASI QUE, en estas condiciones, DOY X FINALIZADA MI PARTICIPACION EN ESTE FORO.
Y el que INSULTA CON EL CONSENTIMIENTO DEL ADMIN, LO HACE A ÉL RESPONSABLE DEL MISMO. ASI QUE ME DOY X INSULTADO X ALBERTO CHICANA. (haya sido él o no, da =)
Pd: "Imbécil" significa SIN BASE. Eso no me cabe. Mal que te pese a vos, a Alberto Chicana, y al resto de la Burguesía Impotente/Patotera.
JUAN: 1º, yo te invite a participar en este foro perfectamente consciente de tu posición político - ideología frente al peronismo, el populismo, y lo nacional; 2º también sabia que arrancarías con una diatriba insultante y descalificadora de todos los que no pensamos como vos; 3º lo que no imagine, es que eras incapaz de defenderte respondiendo "golpe por golpe" y optarías por huir.-
Cuando ingresaste al foro, y te registraste, aceptaste la única regla que impuse: "no hay reglas", cada uno es administrador de su propia libertad de expresión y responsable de sus posteas.- No voy a censurar a nadie, diga lo que diga, ni voy a asumir responsabilidades ni culpabilidades, sobre lo que posteen otros usuarios y/o invitados.- Podre estar de acuerdo o no, podre expresar mi adhesión o no a lo expresado, pero de ninguna manera voy a "reprimir".-
Este foro podrá quedar reducido a una mínima expresión (como de hecho lo está), pero seguirá siendo un sitio de absoluta libertad de expresión, todos diremos lo que pensamos, (insultos, descalificaciones y burlas incluidas), desde la misma apertura deje esto en claro.-
Si no eres capaz de bancarte las respuestas y por eso te vas, lo lamento.-
Finalmente, nos abandonas acusándome de no ejercer un "autoritarismo" que en todos tus post señalas como signo distintivo de nuestra ideología.-
Saludos y buenos vientos.-
Hay una gran diferencia entre calificar un ACTO y calificar una persona. Por lo demás, el PATOTERISMO "virtual" es DIGNO DE COMPASIóN, NO de consideración.
Aire.
NO acepto la Participación de Patoteros "anónimos" que se permiten insultar SIN SIQUIERA "correr el Riesgo" de ser IGNORADOS, como lo merecen.
ASI QUE, en estas condiciones, DOY X FINALIZADA MI PARTICIPACION EN ESTE FORO.
Y el que INSULTA CON EL CONSENTIMIENTO DEL ADMIN, LO HACE A ÉL RESPONSABLE DEL MISMO. ASI QUE ME DOY X INSULTADO X ALBERTO CHICANA. (haya sido él o no, da =)
Pd: "Imbécil" significa SIN BASE. Eso no me cabe. Mal que te pese a vos, a Alberto Chicana, y al resto de la Burguesía Impotente/Patotera.
JUAN: 1º, yo te invite a participar en este foro perfectamente consciente de tu posición político - ideología frente al peronismo, el populismo, y lo nacional; 2º también sabia que arrancarías con una diatriba insultante y descalificadora de todos los que no pensamos como vos; 3º lo que no imagine, es que eras incapaz de defenderte respondiendo "golpe por golpe" y optarías por huir.-
Cuando ingresaste al foro, y te registraste, aceptaste la única regla que impuse: "no hay reglas", cada uno es administrador de su propia libertad de expresión y responsable de sus posteas.- No voy a censurar a nadie, diga lo que diga, ni voy a asumir responsabilidades ni culpabilidades, sobre lo que posteen otros usuarios y/o invitados.- Podre estar de acuerdo o no, podre expresar mi adhesión o no a lo expresado, pero de ninguna manera voy a "reprimir".-
Este foro podrá quedar reducido a una mínima expresión (como de hecho lo está), pero seguirá siendo un sitio de absoluta libertad de expresión, todos diremos lo que pensamos, (insultos, descalificaciones y burlas incluidas), desde la misma apertura deje esto en claro.-
Si no eres capaz de bancarte las respuestas y por eso te vas, lo lamento.-
Finalmente, nos abandonas acusándome de no ejercer un "autoritarismo" que en todos tus post señalas como signo distintivo de nuestra ideología.-
Saludos y buenos vientos.-
Alberto Dante- Admin
- Mensajes : 427
Puntos : 6388
Reputación : 977
Fecha de inscripción : 14/06/2011
Edad : 67
Localización : Lujan de Cuyo - Mendoza -
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por PAG12 Mar Sep 13, 2011 11:26 am
[size=18]GASPAR SE FUE ANTES DE DARNOS LA FECHA DE LA REVOLUCION PROLETARIA!!! ESPERO QUE SEA ANTES DE DICIEMBRE O DESPUES DE FEBRERO, PORQUE EN ENERO ME VOY DE VACACIONES Y NO ME LA QUIERO PERDER..![/size]
PAG12- Invitado
Re: ¿Piquete y cacerola, la «burguesía» es una sola?
por Isabelita Mar Sep 13, 2011 11:59 am
¡¡Jajajajaja!!
Isabelita- Mensajes : 1343
Puntos : 8462
Reputación : 1150
Fecha de inscripción : 30/06/2011
Edad : 81
Localización : Gran Buenos Aires
Alberto Chicana y ClaKe
por Guitarrero y Anarquista Jue Jul 17, 2014 11:02 am
-"Hay una gran diferencia entre calificar un ACTO y calificar una persona."-
Hasta Alberto Chicana y toda la claKe podría entender la diferencia. Las "diatribas" tienen contenido. Mal que le pese al Perejilado.
Hasta Alberto Chicana y toda la claKe podría entender la diferencia. Las "diatribas" tienen contenido. Mal que le pese al Perejilado.
Guitarrero y Anarquista- Invitado
Contenido patrocinado
Temas similares» YO SOY BURGUESIA... QUIERO QUE ME DEN "TODO HECHO"
» EL RECORDADO FACUNDO CABRAL, Y SU RELATO CONMOVEDOR: A LOS 9 AÑOS DE EDAD LES PIDIÓ TRABAJO PARA SU MAMÁ A PERÓN Y EVITA Y LE CAMBIÓ LA VIDA, A ESA MUJER SOLA CON SUS TRES HIJOS!!.
» EL RECORDADO FACUNDO CABRAL, Y SU RELATO CONMOVEDOR: A LOS 9 AÑOS DE EDAD LES PIDIÓ TRABAJO PARA SU MAMÁ A PERÓN Y EVITA Y LE CAMBIÓ LA VIDA, A ESA MUJER SOLA CON SUS TRES HIJOS!!.
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» MUJERES. poema dedicado a mi nietita Ayelén.
» Que Lo Re Parió, QLRP, Ocasiones de uso
» PERÓN, LÍDER DE MULTITUDES Y GENERACIONES
» SUGERENCIA: JUGAR EN SIMULADOR POLÍTICO
» Discurso CFK, 128 sesiones ordinarias del Congreso (4)
» dice vidal que la provincia está fundida.
» ¡¡¡QUIERO VOLVER A VER ESTE VIEJO VIDEO DE CFK!!!
» 8 DE MARZO, DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER