¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

por **Alberto Dante** Miér Ago 10, 2011 11:58 pm

¿Un "Plan Primavera", una "convertibilidad", un "mega-cange", un "blindaje", un "corralito", un "corralón", "Lecop y Patacones", un "Stand Bay", un "crédito puente", un "ajuste", un "sinceramiento"?
¿Cuántos años hace que no hay “necesidad de rebajarle el 13% a los jubilados y empleados para pagar la deuda?
¿Realmente hay argentinos que quieran volver a esos tiempos?

por marian Jue Ago 11, 2011 12:35 am

amigo alberto:

la verdad que todas esas lindezas, se están extrañando ja ja

no sabes que divertidas eran las ferias de trueque, y que lindos los billetitos de mi trueque jjjjjaaa y la cantidad de empanadas, galletitas, lapiceras, y cositas que compre, gracias a esas fekices epocas ja ja ja

como no extrañarla, claro, hasta en mi mutual me dieron un credito en patacones....

¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........? 1444005062

¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........? 1444005062

por AntiFACHO Jue Ago 11, 2011 10:41 pm

Alberto F. escribió:
¿Un "Plan Primavera", una
"convertibilidad", un "mega-cange", un "blindaje", un "corralito", un
"corralón", "Lecop y Patacones", un "Stand Bay", un "crédito puente", un
"ajuste", un "sinceramiento"?
¿Cuántos años hace que no hay “necesidad de rebajarle el 13% a los jubilados y empleados para pagar la deuda?
¿Realmente hay argentinos que quieran volver a esos tiempos?

Lo que pasa es que tu horizonte es muy limitado. Vos creés que HAY UNA SOLA MANERA DE SER "BURGUéS" BANANERO. YO NO.

Me hacés acordar a los ultra-nacionalistas y/o peronistas que creen que "ESTATIZAR" es sinónimo de Soberanía..... ¡Y terminamos estatizando DEUDAS! El Propio Gran Milico le echaría en cara a los Ferroviarios el Espantoso Déficit que "el soberano" Ferrocarril nos significaba, ya en 1951...... Por eso debe ser que lo pagó el triple de lo que valía .... de puuuuuro soberano que era.....

«Soberanía o Muerte»
Gritaban los Adherentes Nacionalistas al Gran Facho.
La Vanguardia replicó -luego de que el Congreso peronista ratificara el T.I.A.R. o el Acta de Chapultepec, no recuerdo-:

-"¿Cuántos MUERTOS?!?"-

por AntiFACHO Jue Ago 11, 2011 10:44 pm

Alberto F. escribió:
¿Un "Plan Primavera", una
"convertibilidad", un "mega-cange", un "blindaje", un "corralito", un "corralón", "Lecop y Patacones", un "Stand Bay", un "crédito puente", un "ajuste", un "sinceramiento"?
¿Cuántos años hace que no hay “necesidad de rebajarle el 13% a los jubilados y empleados para pagar la deuda?
...

¡QUE MILAGROSA QUE HABIA SIDO LA DEVALUACION Y LA SUBA DE LOS COMODITIES..:!!!!!

por **Alberto Dante** Jue Ago 11, 2011 10:55 pm

Ah, el 51' y los ferrocarriles, mmmm, sí, mucho que ver con lo que pasó a partir del 76' no tiene el tema, pero bueno haces una crítica tan cerrada del modelo peronista, que supongo habrás sido uno de los tantos que aplaudió a Martínez de Hoz, la "tablita" y todo ese vendaval monetarista, neo-liberal y privatizador, porque ellos sí que terminaron con las "dadivas" al populacho que tanto desprecias.-
Claro, las "dadivas" se las sacaron a los pobres para dárselas a los bancos, a los monopolios, a la Sociedad Rural, al capital concentrado y a las multinacionales.-
¿Los ruinosos "Seguros de cambio", no son "dadivas"? a gente paquete como la Amalita, Roggio, Macri, Rocca, Bulgueroni, etc. ¿o esos miles de millones que se llevaron alegremente los representantes del stablishmen no son "dadivas", que pagamos todos?

por AntiFACHO Sáb Ago 13, 2011 2:37 pm

El Problema es que mientras NADIE DEFIENDE a la OLigarquía "Tradicional", el GRUESO DEL "PEREJILADO" (© ANTIFACHO, 2011) PARECE ESTAR EMBELEZADO CON LA SATRAPíA POPULISTA Y SUS IMPOSTURAS Y FALSIFICACIONES GROTESCAS....

¿Se entiende? Yo se que la Simplificación Grosera-Maniqueísta es muy tentadora (-"Perón ó Videla"- -"Patria o AntiPatria"-)... pero ... tratá de madurar ya.

La Dádiva Populista NO es la "contracara" de la RAPIÑA IMPERIALISTA "normal"... ¡Hacé un esfuerzo! Leé sobre el Tratado Miranda-Eady y la "Sociedad Mixta" en FF.CC.... La Milicada "nacionalista" duró Menos que el Plan Quinquenal. Duró lo que tardó Inglaterra en irse a pique..

por AntiFACHO Mar Ago 23, 2011 2:03 am

Alberto -sin vergüenza-, escribió:
Ah, el 51' y los ferrocarriles, mmmm, sí, mucho que ver con lo que pasó a partir del 76' no tiene el tema, pero bueno haces una crítica tan cerrada del modelo peronista, que supongo habrás sido uno de los tantos que aplaudió a Martínez de Hoz, la "tablita" y todo ese vendaval monetarista, neo-liberal y privatizador, porque ellos sí que terminaron con las "dadivas" al populacho que tanto desprecias.-

¿Esto es algo similar a lo que llaman «la teoría de los Demonios»? Si estoy contra el Gran Facho, debo ser partidario de la OTRA Oligarquía .... ¿Cómo que no tiene que ver? Es un EJEMPLO insuperable de la Manipulación Populista. ¿Cuál es la diferencia entre Indemnizar al Prófugo Imperialismo Inglés y LICUAR la Manifiesta Insolvencia de las A.F.J.P., o "despojar" a Clarín con Jugosísimos Juicios a Cobrar? (NO los vá a pagar la Afa,no? -afano-) Con la Estatización de las AFJP se hizo «Borrón y cuenta nueva». Acá no ha pasado nada. ¿Se habló siquiera de Investigar las "inversiones" y determinar responsabilidades? ¿Quién auditó sus manejos y comisiones? ¿El indeK?

Alberto -sin vergüenza-, escribió:
Claro, las "dadivas" se las sacaron a los pobres para dárselas a los bancos, a los monopolios, a la Sociedad Rural, al capital concentrado y a las multinacionales.-
¿Los ruinosos "Seguros de cambio", no son "dadivas"? a gente paquete como la Amalita, Roggio, Macri, Rocca, Bulgueroni, etc. ¿o esos miles de millones que se llevaron alegremente los representantes del stablishmen no son "dadivas", que pagamos todos?

-"Lo que pasa es que tu horizonte es muy limitado. Vos creés que HAY UNA SOLA MANERA DE SER "BURGUéS" BANANERO. YO NO."- NO hay una sola forma de ser Colonia. Ayer lo fuimos dependiendo del Carbón. ¿Hoy de la Alta Tecnología? ¿O de las "inversiones"? China e India lo demuestran.

por **Alberto Dante** Mar Ago 23, 2011 5:22 am

Soy "burgués" me gusta serlo y me siento muy cómodo y satisfecho siéndolo.-
Vos estas en contra de lo que llamas "DADIVAS" al "populacho" (pobres, humildes, explotados, esclavizados, indigentes), por tu diatriba puedo inferir que propones que los que no pueden generar sus necesidades básicas, deben ser descartados y olvidados, que el estado no está para asistir a los excluidos del sistema.-
Es la misma postura que aplicaron los neo-liberales, monetaristas y conservadores durante las 3 décadas infames (1.976 / 2003), por lo que ideológicamente coincidís con ellos.-

por Isabelita Mar Ago 23, 2011 10:45 am

Ah, y aquí faltó tu sellito identificatorio,
que con gusto te lo estampo, Albertito. ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........? Images?q=tbn:ANd9GcRXjRVL_4r-FKJi0RbuneMFRyIuEwJBtjxdUAdAh3OulwqUMJnA

¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........? Images?q=tbn:ANd9GcRXjRVL_4r-FKJi0RbuneMFRyIuEwJBtjxdUAdAh3OulwqUMJnA

por AntiFACHO Miér Ago 24, 2011 12:09 am

A confesión de parte..., escribió:

Soy "burgués" me gusta serlo y me siento muy cómodo y satisfecho siéndolo.-

El tema es que el "odiado" Liberalismo/Capitalismo es el Presunto "Leit Motiv" del Populismo "Reformista". He ahí la INSALVABLE CONTRADICCIóN BANANERA/Populista en que incurre el peronismo.
El peronismo aparenta un "progresismo" (pura repartija, como se define + elegantemente en wikipedia) que es "un cambio para que nada cambie". Las "elecciones" Burguesas a lo sumo sólo pueden resolver problemas burgueses. La Representatividad del Proletariado (donde quiera que esté) es inexistente. ¿Cómo podría progresar una Nación, con tales niveles de representatividad? Una Nación que NUNCA DEJó de SER COLONIA, máxime.

A confesión de parte..., escribió:
Vos estas en contra de lo que llamas "DADIVAS" al "populacho" (pobres, humildes, explotados, esclavizados, indigentes),...

¿Es terapeútico hacerse el opa? NO hay forma de confundir la Lucha Popular con las Dádivas Populistas.

A confesión de parte..., escribió:
por tu diatriba puedo inferir que propones que los que no pueden generar sus necesidades básicas, deben ser descartados y olvidados, que el estado no está para asistir a los excluidos del sistema.-

•Propongo MENOS repartija y más Participación. •Propongo menos MANIPULACIóN y más INFORMACIóN y CONTROL.
•Propongo NO sólo "Homenajear" a Rodolfo Walsh, propongo INVESTIGAR LA DEUDA EXTERNA, como él claramente fundamentó (¡a 1 año del Golpe!) (¡Que "clarividencia"!).
•Propongo Kakarear menos "anti-imperialismo", y hacerle cumplir los contratos a los Privatizadas, Restringir a Non-Santo y sus venenos, Co-Participar lo que corresponde, Investigar e Intervenir los SULTANATOS (sean peronistas o no), dejar de manotear los Fondos de la Anses.... Y si todo ello "fuera Imposible" (para la burguesía), propongo al menos DECIR LA VERDAD: NO tenemos ni Independencia, ni Soberanía, ni progresismo, ni nada. Casi Todo está x construirse. Por algo se empieza.

¡Un saludito a Felipe Pigna!

por Contenido patrocinado

¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

Re: ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

Re: ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

Re: ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

Re: ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

Re: ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

Re: ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

Re: ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

Re: ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

Re: ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?

Re: ¿Cuantos años hace que los argentinos no necesitamos..........?